Заочное решение

Дело № 02-3132/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/18 по иску Страхового наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 

дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Форд регистрационный знак ТС, принадлежащему фио Между СПАО «Ингосстрах» и фио был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства Лэнд Ровер регистрационный №М010СХ199, (полис ЕЕЕ 0387321626).

По данному ДТП СПАО «Ингосстрах» оплачен восстановительный ремонт автомобиля Форд регистрационный знак ТС, стоимость которого составила сумма

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика сумма в счет страхового возмещения и судебные расходы в размере сумма, мотивируя тем, что ДТП произошло по вине ответчика .

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом , своих возражений не представил.

Третье лицо ПАО фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом , своих возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Согласно п. г ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае причинения вреда лицом, которое оставило место дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела и не оспорено ответчиком, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика фио, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (копия справки, л.д.13), обязательная гражданская ответственность водителя фио на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ телефон. При этом установлено, что фио оставил место ДТП, что подтверждается определением 77 ОВ телефон (л.д.7).

Размер ущерба подтвержден истцом представленными в материалы дела заказом-нарядом и сметой на ремонт автомобиля Форд регистрационный знак ТС (л.д. 19-20) и составляет сумма

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст.15, 1064 и 931 наименование организациинаименование организациинаименование организации причиненного уплатой страхового возмещения, в размере сумма признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению, денежные средства в заявленном истцом размере должны быть взысканы с ответчика фио

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

РЕШИЛ :

 

Взыскать с фио в пользу Страхового наименование организации сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Головинский районный суд адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск