Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к фио о взыскании суммы займа и процентов

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании суммы долга в размере сумма и процентов по договору, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и ответчиком был заключен договор о предоставлении денежных средств в размере сумма. Истец фио является единственным наследником умершей адрес, что подтверждается справкой выданной нотариусом. Согласно расписке срок возврата ответчиком долга определен дата Факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты по расписке в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, представил оригинал расписки о получении денежных средств ответчиком, указал, что обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом по месту регистрации. Почтовые уведомления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая тот факт, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика суд, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению со снижением процентов за пользование денежными средствами, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик фио получил дата от фио денежные средства в размере сумма под 10% годовых со сроком возврата дата, что подтверждается распиской (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти фио умерла дата (л.д.10).

Единственным наследником умершей фио является истец фио, что подтверждается справкой нотариуса и свидетельством о праве на наследство по закону от дата (л.д.15-16).

Факт родственных отношений между фио и фио подтвержден решением суда (л.д.13-14).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося имущества, в чем бы оно не заключалось, и где оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента.

В судебном заседании установлено, что в число наследуемого имущества входит расписка, подтверждающая то, что ответчик получил в долг от наследодателя фио денежные средства в размере сумма

Таким образом, из толкования положений действующего законодательства усматривается, что имущественные права кредиторов переходят к его наследникам. Вступление в наследство означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, в связи с чем денежные обязательства должны выполняться а пользу наследника.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Факт принятия наследства истцом подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату долга, на момент рассмотрения иска в суд не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами в размере сумма

В соответствии с представленным договором денежные средства в размере сумма предоставлялись ответчиком под 10% годовых.

На основании ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Таким образом, истец имеет право на получение суммы процентов в размере сумма сумма, в связи с чем требования истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных Кодекса.

Проценты, предусмотренные ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование денежными средства с дата по дата Судом произведен расчет взыскиваемых сумм. С учетом количества дней просрочки, суммы займов, с ответчика солидарно подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, представлен договор об оказании юридических услуг (л.д. 18-22), копия платежного документа об оплате услуг в сумме сумма (л.д. 23).

Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя должны возмещаться в разумных пределах. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства.

Учитывая характер и сложность процесса, объем оказанных юридических услуг, количество проведенных заседаний, компенсация расходов на оплату услуг представителя в размере сумма является соразмерной суммой для компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу.

Суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании расходов произведенных на оплату тарифа нотариусу за удостоверение доверенности судебного представителя, поскольку представленная доверенность не содержит информации, что оформлялась для оказания услуг по рассматриваемому делу, в связи с чем требования о возмещении расходов в размере сумма не подлежат возмещению.

Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. ,, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к фио о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к фио о взыскании суммы займа и процентов

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к фио о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио Фируддина оглы в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья