Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, действующей по ордеру фио, представителя ответчика, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4051/2018 по иску фио к Конкурсному управляющему наименование организации в лице наименование организации о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации в лице наименование организации о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком на основании заявления -анкеты заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере сумма, сроком на 60 месяцев, до. дата, под 22,00 % годовых. Пунктом 3.8. заявления анкеты предусмотрено личное страхование, оплата КАСКО. дата между истцом и наименование организации заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. Из приложения № 3 условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что кредитной организацией предусмотрен возврат гарантийного взноса. дата истец обратился в страховую организацию о возврате страхового взноса. Решением Октябрьского районного суда адрес, истцу отказано в возврате гарантийного взноса. дата истец обратился с претензией к ответчику с заявлением о возврате страхового возмещения. Письмом от дата. истцу отказано в возврате гарантийного взноса. Истец полагает, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму гарантийного взноса личного страхования в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, представителя возражения относительно требований и указал, что истцом не соблюдены условиями договора, предусмотренные для возврата гарантийного взноса по личному страхованию. Кроме этого, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в отношении требования о возврате гарантийного взноса.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от дата, состоящий из условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета с приложениями и Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям.

Ответчиком в соответствии с заключенным договором истцу предоставлены денежные средства на приобретение транспортного средства. Истец был ознакомлен с графиком погашения задолженности.

Также, дата между истцом и наименование организации заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней заключен сроком на 60 месяцев, страховой взнос составляет сумма.

В соответствии с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дата, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности. При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков. Исходя из этого, не может быть признан ничтожным пункт кредитного договора, предусматривающий включение в сумму кредита платежа за подключение к Программе страхования.

Таким образом, условия кредитного договора, предусматривающие личное страхование являются способом обеспечения исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а не дополнительной услугой по смыслу Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а потому условия кредитного договора от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиком не противоречат требованиям закона и не нарушают права истца как потребителя.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу положений ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ГК РФ по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно Условию возврата гарантийного взноса и дополнительным условиям, гарантийный взнос в личное страхования подлежит возврату первичным кредитором заемщику при отсутствии просрочки платежей более 7 дней и полном досрочном погашении кредита в сумме пропорционально сроку, оставшемуся до конца действия договора.

В соответствии с п. 1.2.2 условий предоставления кредита заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.2.3 условий предусмотрено, что для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.

Согласно п. 1.3.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.4.6 условий график платежей передается Банком клиенту при оформлении заявления.

Согласно графику платежей датой внесения денежных средств в дата являлось 6 число месяца, однако заемщик внес денежные средства лишь дата

Также согласно графику платежей датой внесения денежных средств в дата являлось 6 число месяца, однако в нарушение Условий заемщик внес всю сумму очередного платежа лишь дата

Исходя из Условий возврата гарантийного взноса и дополнительным условиям, гарантийный взнос в личное страхования подлежит возврату первичным кредитором заемщику при отсутствии просрочки платежей более 7 дней. Однако, заемщиком было нарушено данное условие возврата гарантийного взноса и период просрочки составил 14 дней, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме этого, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой данности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответ ответчика об отказе в возвращении гарантийного взноса на претензию, поступившую от фио датирован дата, исковое заявление фио зарегистрировано дата, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права за пределами срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио к Конкурсному управляющему наименование организации в лице наименование организации о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: