Определение о возвращении дела (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление №18810177171110219559 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, и ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановление №18810177171110219559 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление №18810177171110219559 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что заявитель обратился к вышестоящему должностному лицу ГИБДД с жалобой, однако до настоящего времени решение по жалобе не принято, а срок рассмотрения жалобы истек.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, заявитель подал жалобу в Тушинский районный суд адрес дата, то есть со значительным пропуском установленного законом срока на обжалование. Как следует из материалов, обжалуемое постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено дата, то есть спустя семь месяцев после вынесения обжалуемого постановления, уважительности причин пропуска суду не представила, доказательств позднего получения обжалуемых процессуальных документов суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства фио, о восстановлении срока обжалования постановление №18810177171110219559 должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья