Решение

Дело № 02-3087/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, действующего по доверенности адвоката фио представителя ответчика, действующего по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3087/2018 по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, суммы комиссии сумма В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договора, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио кредит в размере сумма, сроком до дата с уплатой процентов по ставке 17,9 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Право требования выплаты по предоставленному кредиту, принадлежащее наименование организации перешло наименование организации и уступлено фио по договору уступки права требования (цессии) от дата, в соответствии с которым наименование организации передало фио на основании договора цессии (переуступки права требования) № от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № к договору уступки права требования (цессии) от дата, в том числе и в отношении фио уступил право требований к ответчику на основании договора б/н от дата фио, которая дата переуступила права по договору фио, и фио на основании договора б/н от дата переуступил права по договору фио В связи с чем, истец фио просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма

Представитель фио, в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчиком задолженность не погашена.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, представил возражения относительно заявленных требований, просил в удовлетворении требований отказать, просил применить срок исковой давности. Кроме этого, пояснил, что считает, что истец неправомерно заявляет требования о взыскании платежей, которые на момент приобретения прав по договору уступки права требования не наступили по кредитному договору.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст., для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора , стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров , условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора , условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, дата между наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор №, в соответствии с которым наименование организации передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата не позднее дата с уплатой процентов по ставке 17,9 процентов годовых.

Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждены анкетой-заявлением заемщика на предоставлении кредита, заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заявлением об открытии банковского специального счета, информационным графиком платежей, распоряжением на оформление операций предоставления кредита /установление лимита овердрафта/ изменения действующих параметров кредита

В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства на расчетный счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов подлежит выплата неустойка (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы.

Как следует из искового заявления, ответчик фио не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

дата между наименование организации и фио заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии), наименование организации передало фио на основании договора цессии (переуступки права требования) № от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № к договору уступки права требования (цессии) от дата в последующем фио на основании договора цессии переуступил права по договору от дата фио, которая договором от дата переуступила право требования фио дата право требования к ответчику фио на основании договора цессии было переуступлено фио

Согласно приложению № 1 Договора уступки права требования (цессии) от дата «Реестр уступаемых прав по Договору цессии (переуступки прав требования) ответчик фио по кредитному договору № имеет общую сумму долга в размере сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, комиссии сумма

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности к ежемесячным платежам, установленным по кредитному договору.

По смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как следует из графика предоставления клиенту кредита, графика возникновения просроченной задолженности, с учетом применения срока исковой давности право требования у истца возникло за период с дата по дату обращения в суд дата.., в связи с чем сумма задолженности составляет сумма Срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей в счет возврата долга за период с дата по дата истцом пропущен.

Поскольку истцом заявляются требования о взыскании по договору, суд с учетом требования о применении срока исковой давности полагает возможным начислить проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с дата по дата, в связи с чем сумма процентов подлежащая взысканию составляет сумма

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению частично, с ответчика фио в пользу истца фио подлежит взысканию задолженность в размере по договору в размере сумма проценты по договору в размере сумма

Принимая во внимание, что истец в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика в соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма

Взыскать с фио в доход государства государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск