Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3419/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №7924-810/14ю от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №№7924-810/14ю. Согласно условиям договора ответчик уступил истцу права требования, вытекающие из предоставления ответчиком товаров, выполнения им работ или оказания услуг на условиях отсрочки платежа, а истец предоставляет текущее финансирование. Поскольку истцом финансирование было предоставлено, а наименование организации своих обязательств по договору не исполнило, то у истца возникло право требования исполнения обязательств в солидарном порядке с наименование организации и поручителя, которым является фио

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, с уменьшением размера подлежащих взысканию пеней, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Пунктом 1 ст. 827 ГК РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки №290414-001, в соответствии с условиями которого наименование организации обязалось передать наименование организации товар на условиях, определяемых настоящим Договором и Приложениями к нему, а наименование организации обязалось принять товар и оплатить его в установленном настоящим Договором и Приложениями к нему порядке, форме и размере.

наименование организации во исполнение условий договора поставки №Б290414-001 от дата поставило наименование организации продукцию на общую сумму сумма, что подтверждается представленной в суд товарной накладной № 305 от дата на сумму сумма (л.д.28-29).

дата между наименование организации («Фактор») и наименование организации («Клиент») был заключен Генеральный Договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №7924-810/14ю (л.д.15-33).

Согласно п. 2.2. Договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифным планом Фактора. Уступаемые Продавцом денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.

Из п.3.2 Договора факторинга следует, что выплата Фактором Финансирования Клиенту осуществляется только под уступку денежных требований к Дебиторам.

Согласно п.4.3, 4.4 Договора права требования к Дебиторам, возникающие из Контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и Клиента реестра уступленных требований по форме Приложения № 3, а также подписания Клиентом и Дебитором Уведомления об уступке по форме Приложения № 2 и передачи его Фактору.

В соответствии с п.2.2 Договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Продавца по Договору факторинга, наименование организации произвело уступку Фактору денежных требований в соответствии с Реестрами к наименование организации по договору поставки №Б290414-001 от дата на общую сумму сумма (л.д.28).

В соответствии с условиями Договора №7924-810/14ю наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации на общую сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями №282896 от дата на сумму сумма (л.д.34), №282949 от дата на сумму сумма (л.д.35); реестром по финансированию на сумму сумма (л.д.28).

В соответствии с Реестрами уступленных требований срок возврата текущего финансирования и уплаты Вознаграждения Фактора установлен - 122 дня.

До настоящего времени задолженность наименование организации перед наименование организации по текущему финансированию в полном объеме не погашена полностью и по состоянию на дата составляет сумма (л.д.36).

В соответствии с п.5.2 Договора факторинга за услуги, оказываемые Фактором Клиенту по настоящему Договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Из п.8.1 Договора Факторинга следует, что если денежные средства, полученные Фактором от Дебиторов, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченной уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, несет солидарную ответственность с Дебитором и остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору Вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с настоящим Договором и Тарифным планом.

В случае неуплаты (неперечисления) Клиентом Фактору сумм в сроки, указанные в п.п. 6.4-6.6 настоящего Договора, Фактор вправе начислить, а Клиент обязан уплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ (п. 8.4 Договора).

Согласно заявлению от дата наименование организации присоединилось к Тарифному плану «Регресс «Оптимальный», в соответствии с условиями которого вознаграждение состоит из: вознаграждения за услуги по финансированию, за обработку документов (л.д.26-27).

Размер начисленного вознаграждения по состоянию на дата составляет : вознаграждение за финансирование в размере сумма (л.д.8).

Размер начисленных пени по состоянию на дата составляет пени за просроченное финансирование в размере сумма

дата в счет исполнения наименование организации обязательств по Генеральному Договору №7924-810/14ю между наименование организации и фио заключен Договор поручительства №№7924-810/14ю-ПК-1, в соответствии с условиями которого по настоящему Договору Поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями Генерального договора, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Генеральным Договором и Тарифными планами, а также неустоек, предусмотренных Генеральных Договором по взысканию задолженности (л.д.24-25).

Согласно п.1.4 Договора поручительства, предел ответственности Поручителя по настоящему Договору составляет сумма Поручительство по настоящему договору дано на срок пять лет. Срок поручительства исчисляется со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства, поручитель обязуется не позже чем на пятый рабочий день после получения в письменном виде или по факсу уведомления от Фактора уплатить ему неуплаченные Клиентом денежные суммы.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по генеральному договору №7924-810/14ю от дата по состоянию на дата, согласно которому общая сумма задолженности ответчика наименование организации по генеральному договору составляет сумма: задолженность по финансированию, в т.ч. просроченная, составляет сумма; сумма задолженности по вознаграждению за финансирование составляет сумма; сумма задолженности по пеням за просроченное финансирование составляет сумма (л.д.36-40).

Ответчиками расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков наименование организации, фио задолженности по финансированию в размере сумма; суммы задолженности по вознаграждению за финансирование составляет сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд РФ в определении от дата № 7-О разъяснил, что положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате пени за просроченное финансирование в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму пеней за просроченное финансирование до сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения №1045 от дата (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчиков, на основании ст.98 ГПК РФ, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с «ООО «Октагон груп», фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по финансированию в размере сумма задолженность по вознаграждению за финансирование в размере сумма, пени за просроченное финансирование в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3419/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с «ООО «Октагон груп», фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по финансированию в размере сумма задолженность по вознаграждению за финансирование в размере сумма, пени за просроченное финансирование в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: