Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3541/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Ефремовой Наталье Гавриловне о взыскании задолженности по договору факторинга,

У С Т А Н О В И Л

ООО «ФК «Лайф» в лице представителя по доверенности Вижицкого А.А. обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.Г. о взыскании задолженности по договору факторинга в сумме 72244 руб. 94 коп., в том числе задолженность по финансированию в сумме 23057 руб. 31 коп., вознаграждение за финансирование в сумме 14825 руб. 75 коп., вознаграждение за обработку документов в сумме 23 руб. 60 коп., пени за просроченное финансирование в сумме 33259 руб. 69 коп., пени за просроченной вознаграждение за финансирование в сумме 1037 руб. 77 коп., пени за просроченное вознаграждение за обработку документов в сумме 40 руб. 82 коп., мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2014 года между ООО «ФК «Лайф» (Фактор) и ИП Ефремова Н.Г. (Должник/Дебитор) был заключен генеральный договор № 7648-810/14ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно п.2.2 которого клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из передачи продавцом товаров покупателю на условиях отсрочки платежа, фактор представляет продавцу текущее финансирование, а покупатель выплачивает фактору вознаграждение за финансирование, а также все иные услуги, оказанные фактором продавцу и покупателю, предусмотренные договором факторинга и тарифным планом фактора. Согласно п.4.3 договора факторинга права требования к дебиторам переходят от клиента к фактору с момента подписания фактором и клиентом реестра уступленных требований, а также при открытой уступке – подписания между клиентом и дебитором уведомления об уступке и передачи его фактору (п.4.3.1), либо при скрытой уступке – подписания клиентом и передачи фактору уведомления об уступке (п.4.3.2). В соответствии с п.2.2 договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств клиента по договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 договора факторинга, уступку фактору денежных требований к дебитору ООО «МАН»: по накладной от 25 мая 2015 года № 2798 на сумму 1455 руб. 36 коп., договор от 01 августа 2010 года № 157, дата погашения по накладной – 31 августа 2015 года, сумма выданного финансирования – 1164 руб. 29 коп., дата финансирования 04 июня 2015 года, сумма задолженности по финансированию 1164 руб. 29 коп.; по накладной от 25 мая 2015 года № 2797 на сумму 6226 руб. 44 коп., договор от 01 августа 2010 года № 157, дата погашения по накладной – 31 августа 2015 года, сумма выданного финансирования – 4981 руб. 15 коп., дата финансирования 04 июня 2015 года, сумма задолженности по финансированию 4981 руб. 15 коп.; по накладной от 22 мая 2015 года № 2756 на сумму 26166 руб. 52 коп., договор от 01 августа 2010 года № 157, дата погашения по накладной – 31 августа 2015 года, сумма выданного финансирования – 20933 руб. 22 коп., дата финансирования 04 июня 2015 года, погашено 4021 руб. 35 коп., сумма задолженности по финансированию 16911 руб. 87 коп., всего на сумму 23057 руб. 31 коп. В соответствии с положениями п.5.1 договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанных товарных накладных ООО «ФК «Лайф» произвело выплату клиенту текущего финансирования в установленные договором факторинга сроки в общей сумме 27078 руб. 66 коп. В соответствии с п.8.1 договора факторинга клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а так же иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с договором факторинга и тарифным планом. Согласно п.5.5 договора факторинга срок по возврату клиентом фактору текущего финансирования определяется сторонами в реестре уступленных требований. По реестру уступленных требований дата погашения задолженности по договору факторинга установлена с 31 августа 2015 года, то есть возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанной даты. До настоящего времени задолженность по выданному финансированию в полном объеме не погашена. Согласно п.5.2 договора за услуги, оказываемые фактором клиенту по договору и в рамках тарифного плана, фактор взимает с клиента вознаграждение по тарифному плану фактора. На основании заявления клиента от 10 февраля 2015 года клиент присоединился к условиям тарифного плана «Специальный Регресс № 15». В соответствии с тарифным планом по состоянию на 12 января 2018 года клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение по договору факторинга в вышеуказанном размере. В соответствии с п.8.1 договора факторинга, на основании ст. 824, п. 2 ст. 831 ГК РФ клиент несет ответственность за исполнение за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остаток, за уплату фактору вознаграждения, а также иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором факторинга. Исполнение обязательств ИП Ефремова Н.Г. были обеспечены поручительством физического лица Ефремовой Н.Г. по договору поручительства от 10 сентября 2014 года № 7648-810/14ю-ПК1, с пределом ответственности поручителя на основании п.1.4 договора поручительства 2000000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФК «Лайф» по доверенности Соколова Н.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Ефремова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно. Судебные извещения возвращались с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 ГК РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 824 ГК РФ 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

ГК РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 2 ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Как установлено судом, 10 сентября 2014 года между ООО «ФК «Лайф» (Фактор) и ИП Ефремова Н.Г. (Должник/Дебитор) был заключен генеральный договор № 7648-810/14ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно п.2.2 которого клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из передачи продавцом товаров покупателю на условиях отсрочки платежа, фактор представляет продавцу текущее финансирование, а покупатель выплачивает фактору вознаграждение за финансирование, а также все иные услуги, оказанные фактором продавцу и покупателю, предусмотренные договором факторинга и тарифным планом фактора. Согласно п.4.3 договора факторинга права требования к дебиторам переходят от клиента к фактору с момента подписания фактором и клиентом реестра уступленных требований, а также при открытой уступке – подписания между клиентом и дебитором уведомления об уступке и передачи его фактору (п.4.3.1), либо при скрытой уступке – подписания клиентом и передачи фактору уведомления об уступке (п.4.3.2). В соответствии с п.2.2 договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств клиента по договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке, установленном разделом 4 договора факторинга, уступку фактору денежных требований к дебитору ООО «МАН»: по накладной от 25 мая 2015 года № 2798 на сумму 1455 руб. 36 коп., договор от 01 августа 2010 года № 157, дата погашения по накладной – 31 августа 2015 года, сумма выданного финансирования – 1164 руб. 29 коп., дата финансирования 04 июня 2015 года, сумма задолженности по финансированию 1164 руб. 29 коп.; по накладной от 25 мая 2015 года № 2797 на сумму 6226 руб. 44 коп., договор от 01 августа 2010 года № 157, дата погашения по накладной – 31 августа 2015 года, сумма выданного финансирования – 4981 руб. 15 коп., дата финансирования 04 июня 2015 года, сумма задолженности по финансированию 4981 руб. 15 коп.; по накладной от 22 мая 2015 года № 2756 на сумму 26166 руб. 52 коп., договор от 01 августа 2010 года № 157, дата погашения по накладной – 31 августа 2015 года, сумма выданного финансирования – 20933 руб. 22 коп., дата финансирования 04 июня 2015 года, погашено 4021 руб. 35 коп., сумма задолженности по финансированию 16911 руб. 87 коп., всего на сумму 23057 руб. 31 коп. В соответствии с положениями п.5.1 договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х банковских дней с момента уступки. На основании вышеуказанных товарных накладных ООО «ФК «Лайф» произвело выплату клиенту текущего финансирования в установленные договором факторинга сроки в общей сумме 27078 руб. 66 коп. В соответствии с п.8.1 договора факторинга клиент является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а так же иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с договором факторинга и тарифным планом. Согласно п.5.5 договора факторинга срок по возврату клиентом фактору текущего финансирования определяется сторонами в реестре уступленных требований. По реестру уступленных требований дата погашения задолженности по договору факторинга установлена с 31 августа 2015 года, то есть возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанной даты. До настоящего времени задолженность по выданному финансированию в полном объеме не погашена. Согласно п.5.2 договора за услуги, оказываемые фактором клиенту по договору и в рамках тарифного плана, фактор взимает с клиента вознаграждение по тарифному плану фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи клиентом заявления о присоединении к тарифному плану (п.5.3 договора факторинга). На основании заявления клиента от 10 февраля 2015 года клиент присоединился к условиям тарифного плана «Специальный Регресс № 15». В соответствии с тарифным планом по состоянию на 12 января 2018 года клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение по договору факторинга в размере 14849 руб. 35 коп., из низ: вознаграждение фактора за обработку документов, подтверждающих факт поставки по ставке 50 руб. (без учета НДС) за один документ, в сумме 23 руб. 60 коп.; вознаграждение за услуги по финансированию клиента по ставке 0,094 % в день (без учета НДС) в сумме 14825 руб. 75 коп. На основании п.8.4 договора факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с договором факторинга и тарифным планом, клиент уплачивает фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. Общая сумма пени за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате клиентом по состоянию на 12 января 2018 года, составила 34338 руб. 28 коп. В соответствии с п.8.1 договора факторинга, на основании ст. 824, п. 2 ст. 831 ГК РФ клиент несет ответственность за исполнение за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остаток, за уплату фактору вознаграждения, а также иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором факторинга. Исполнение обязательств ИП Ефремова Н.Г. были обеспечены поручительством физического лица Ефремовой Н.Г. по договору поручительства от 10 сентября 2014 года № 7648-810/14ю-ПК1, с пределом ответственности поручителя на основании п.1.4 договора поручительства 2000000 руб. Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет перед ООО «ФК «Лайф» солидарную с ИП Ефремова Н.Г. ответственность за погашение задолженности в полном объеме в рамках предела ответственности, установленного договором поручительства. Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ФК «Лайф» за исполнение ИП Ефремова Н.Г. обязательств по договору факторинга всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права (п.п.1.3, 2.1 договора поручительства). Согласно сведениям из ЕГРИП ИП Ефремова Н.Г. прекратила деятельность в качестве ИП в связи с принятием ею соответствующего решения 07 июля 2016 года, о чем произведена запись № 416344300503430.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ИП Ефремова Н.Г. нарушены обязательства по договору факторинга, Ефремова Н.Г. являются ее поручителем за исполнение всех ее обязательств по договору факторинга, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по финансированию в сумме 23057 руб. 31 коп., вознаграждение за финансирование в сумме 14825 руб. 75 коп., вознаграждение за обработку документов в сумме 23 руб. 60 коп., пени за просроченное финансирование в сумме 33259 руб. 69 коп., пени за просроченной вознаграждение за финансирование в сумме 1037 руб. 77 коп., пени за просроченное вознаграждение за обработку документов в сумме 40 руб. 82 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2367 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Ефремовой Наталье Гавриловне о взыскании задолженности по договору факторинга – удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Натальи Гавриловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по финансированию в сумме 23057 руб. 31 коп., вознаграждение за финансирование в сумме 14825 руб. 75 коп., вознаграждение за обработку документов в сумме 23 руб. 60 коп., пени за просроченное финансирование в сумме 33259 руб. 69 коп., пени за просроченной вознаграждение за финансирование в сумме 1037 руб. 77 коп., пени за просроченное вознаграждение за обработку документов в сумме 40 руб. 82 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2367 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья