Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3386/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 июля 2018 г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Моисеевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3386/2018 по иску Дасаевой Эльвиры Маратовны к Сныткиной Екатерине Владимировне о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Дасаева Э.М. обратилась в суд с иском к Сныткиной Е.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав требования тем, что 02.01.2016 г. произошло ДТП с участием транспортных средств гр. Резвых В.В. и ответчика. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». В соответствии с актом о страховом случае страховое возмещение составило 390240 рублей. 11.02.2016 г. между собственником транспортного средства Резвых В.В. и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому истец получил право требования возмещения причиненного ущерба в полном объеме. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 634 131 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 239 131 руб.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2016 года Сныткина Е.В. умерла.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Иск был направлен в суд 08 июня 2018 года, то есть, предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений ( ГПК РФ).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ) (п.6).

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дасаевой Эльвиры Маратовны к Сныткиной Екатерине Владимировне о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП – прекратить в связи со смертью Сныткиной Екатерины Владимировны.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск