Заочное решение
Дело № 02-3032/2018 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3032/18
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы фио задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPPLF2ABZHOG131227 от дата в том числе: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что фио не исполняет условия кредитного договора.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и в порядке заочного производства.
Ответчица фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено из материалов дела, дата наименование организации и фио заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными Данному Соглашению был присвоен номер № PILPPLF2ABZHOG131227 Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 30,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере сумма
Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств в сумме сумма, равно как и факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком и объективно подтвержден представленной выпиской по счету и расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком фио условий кредитного договора № PILPPLF2ABZHOG131227 от дата, в силу ст. 813 ГК РФ обоснованными являются требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер задолженности обоснован представленным расчетом и составил: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма фио не оспорен , и в этом размере подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.6) .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .
Судья: