Мотивированное решение

Дело № 02а-0162/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- /17 по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношение фио,

руководствуясь ст.ст.272, ст.180,186,292 КАС РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Октябрьского районного суд адрес от дата следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на выезд за территорию адрес без уведомления ОМВД.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- /18 по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношение фио,

 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на выезд за территорию адрес без уведомления ОМВД. В обосновании заявления начальник ОМВД России по адрес ссылался на то, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до дата. В течение дата фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик фио в судебном заседании с заявлением согласился частично. Пояснил, что у него на иждивении находится малолетний ребенок паспортные данные. В случае установление дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий он будет лишен возможности совместно с ребенком посещать культурно-массовые мероприятия, что негативно скажется на развитии ребенка.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск частично, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 3. Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела фио осужден приговором Головинского районного суда адрес от дата по п. ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Решением Октябрского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до дата, а также следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время

В течение дата фио привлекался к административной ответственности: дата по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, дата по ст. 20.25 КРФоАП.

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом на выезд за территорию адрес без уведомления ОМВД.

Далее, из материалов дела усматривается, что на иждивении административного ответчика находится малолетний ребенок паспортные данные. Учитывая указанные обстоятельства суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета административному ответчику посещать места проведения массовых мероприятий он будет лишен возможности совместно с ребенком посещать культурно-массовые мероприятия, что негативно скажется на развитии ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает возможным не устанавливать в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия.

Также суд не находит оснований для установления в отношении фио административного ограничения в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения. При этом суд исходит из того, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Между тем, ограничение в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения в соответствующем перечне отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, ст.180,186,292 КАС РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на выезд за территорию адрес без уведомления ОМВД.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск