Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Ланина Н.А.,

При секретаре Закарьяевой П.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3782/18 по иску ПАО «Совкомбанк» к Шурховецкому Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Шурховецкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КФ-7085/16 от 24.03.2016 года в размере сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма – пени; проценты за пользование кредитом с 26.04.2018 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 20,99 % годовых; пени за нарушение кредитного договора начиная с 26.04.2018 года по день фактического исполнения обязательств по ключевой ставке ЦБ РФ; обратить взыскание на предмет залога (ипотеки), квартиру, расположенную по адресу: адрес; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Винокуровой Д.Р. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Шурховецкому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Ответчик Шурховецкий В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Тыщенко Ольги Сергеевны к ТСЖ «Фестивальная, 22-8» о возложении обязанности произвести корректировку.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца ПАО «Совкомбанк» отказ от иска к Шурховецкому Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ТСЖ «Фестивальная, 22-8» о возложении обязанности произвести корректировку.

Производство по делу иску ПАО «Совкомбанк» к Шурховецкому Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья