Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- /18 по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, в виде запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического иного опьянения. В обосновании заявления начальник ОМВД России по адрес ссылался на то, что решением Заволжского городского суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор. дата заведено дело об административном надзоре в отношении фио и в установленном порядке зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес и присвоен № 139. В дата, фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик фио в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата N 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 3. Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, фио осужден Головинским районным судом адрес от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 к приговору мирового судьи судебного участка №71 адрес от дата, а также дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от дата.

В течение дата фио привлекался к административной ответственности: дата по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, дата по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП.

фио зарегистрирован по адресу: адрес.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического иного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, ст.180, 186, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Заволжского городского суда адрес от дата следующими административными ограничениями:

- запрет появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического иного опьянения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья