Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что в различных кредитных организациях, а именно в наименование организацииадреснаименование организации, наименование организации по кредитным договорам ею были получены денежные средства. Соответствующие денежные суммы были переданы фио с условием о том, что погашение задолженности по кредитным договорам будет производиться непосредственно фио Между тем, в нарушение соответствующей договоренности платежи по кредитным договорам ответчиком не производились. Общий размер задолженности перед кредитными организациями по состоянию на дата составляет сумма Ответчик от погашения задолженности уклоняется.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом судебной повесткой по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представители третьих лица наименование организацииадреснаименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 1140159, в соответствии с которым истцу предоставлен потребительский кредит в размере сумма на срок 60 мес. на цели личного потребления.

дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 1332599 условиям которого истцу был предоставлен потребительский кредит в размере сумма на срок 36 мес. на цели личного потребления.

дата на основании заявления фио между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 107279664, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размер сумма на срок 1462 дня.

дата на основании заявления фио между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 112760125, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размер сумма на срок 1462 дня.

На основании заявления-анкеты фио от дата между наименование организации и фио был заключен договор № 107305425 на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты, в соответствии с которым на имя истца была выпущена банковская кредитная карта.

На основании заявления фио от дата между наименование организации и фио был заключен договор № 01048616RURPROC101 на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты, в соответствии с которым на имя истца была выпущена банковская кредитная карта.

На основании заявления фио от дата между наименование организации и фио был заключен договор № 01048616RURPROC102 на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты, в соответствии с которым на имя истца была выпущена банковская кредитная карта.

Как пояснила в судебном заседании истец фио, в различных кредитных организациях, а именно в наименование организацииадреснаименование организации, наименование организации по кредитным договорам она получила денежные средства. Соответствующие денежные суммы были переданы фио с условием о том, что погашение задолженности по кредитным договорам будет производиться непосредственно фио Между тем, в нарушение соответствующей договоренности платежи по кредитным договорам ответчиком не производились. Общий размер задолженности перед кредитными организациями по состоянию на дата составляет сумма Ответчик от погашения задолженности уклоняется.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с фио денежной суммы в размере сумма, суд исходит из того, что истцом в ходе судебного разбирательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства, свидетельствующие о передаче ответчику денежных сумм, полученных ею по кредитным договорам, заключенным с наименование организацииадреснаименование организации, наименование организации.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца соответствующих денежных сумм суд не находит, в связи с чем полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: