Решение

Дело № 02-3476/2018 | Головинский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3476/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: адрес, принадлежала его бабушке фио на праве собственности. дата фио умерла. После её смерти единственным наследником является её внук фио, который фактически вступил в права наследования к имуществу фио, поэтому указанная квартира должна быть включена в наследственную массу, а право собственности должно быть признано за фио, так как он фактически принял наследство после смерти фио

Департамент городского имущества адрес в лице представителя по доверенности фио предъявил встречные требования о признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, за субъектом РФ – адрес, указывая, что бесспорных доказательств принятия наследства после смерти фио в установленном порядке и в установленные сроки истцом, не представлено, а поэтому спорная квартира является выморочным имуществом.

Истец фио, его представитель по заявлению фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против установления факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону за истцом, указав на отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти фио, на удовлетворении встречного иска настаивала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования фио подлежащими удовлетворению, а встречные требования Департамента городского имущества адрес отклонению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по .

В силу Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, квартира по адресу: адрес, принадлежала фио на праве собственности на основании договора передачи №093419-000268 от дата (л.д.20,44,45).

дата фио умерла (л.д.15).

фио является внуком фио, сыном фио (сына фио), умершего дата, то есть раньше своей матери (л.д. 16, 18,102).

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Наследником после смерти фио по праву представления является её внук фио, в свидетельстве о рождении которого в качестве отца указан фио, в качестве матери указана фио. /л.д. 18/.

Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев после смерти фио Максимов Д.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, сведений о наличии других наследников, подавших заявления о принятии наследства, не имеется, что подтверждается справкой Московской городской нотариальной палаты (л.д. 36).

Как пояснил в судебном заседании истец, после смерти бабушки, он фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, предметов домашнего обихода, мебели, техники, одежды, которыми он распорядился по своему усмотрению, в том числе раздал знакомым фио Истец оплачивал жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию. фио проживал в квартире, делал там ремонт.

Данные доводы представителя истца подтверждаются представленными в материалы дела ответом Мосэнергосбыт на судебный запрос от дата, справкой о финансовом состоянии лицевого счета, из которых усматривается, что оплата жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии в отношении квартиры по адресу: адрес, производилась в период февраль-июль 2014. То, что данные платежи были произведены не фио, а иным заинтересованным лицом, материалы дела не содержат. Также в материалы дела представлена справка ОМВД России по адрес от дата о том, что фио в период с ноября 2013 по сентябрь 2017 по адресу регистрации не проживал (л.д.89,113-114).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить в основу решения.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена фио, которая пояснила, что являлась гражданской женой фио, с которым в период с дата по дата проживала по адресу: адрес, в квартире бабушки фио В квартире они делали ремонт, также в квартире имелись вещи бабушки фио – мебель, в том числе кухонная и для ванной комнаты, стиральная машинка. Вещами они распорядились по своему усмотрению, то, что старое выбросили, некоторые вещи раздали.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания свидетеля последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что фио после смерти бабушки фактически проживал по спорному адресу, нес бремя содержания жилого помещения, принял личные вещи и предметы домашнего обихода, что в полной мере нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии фио наследства после смерти фио

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия фио наследства после смерти фио и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Довод представителя ответчика об отсутствии доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти бабушки, несостоятелен, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств для удовлетворения требований истца, и в силу изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск