Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2967/18 по иску фио к фио, фио о взыскании суммы денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в уд с иском к ответчику фио, фио о взыскании суммы денежных средств, мотивируя тем, что он состоял в зарегистрированном браке с фио им была куплена в адрес дача – дом с землей в дата в наименование организации за свои личные денежные средства. Однако дом с землей были оформлены на ответчика фио, как на гражданскую супругу, с условием, что указанный дом и земельный участок будут ему возвращены. Также он выдал супруге доверенность со всеми полномочиями, на указанный дом и землю. Поскольку истец мог бы сдавать указанное имущество в аренду, а также переоформить указанное имущество на свое имя, однако им пользуется ответчик фио он упускает выгоду, в размере сумма ежемесячно, чем причиняет истцу ущерб. Также истец дата оставил ответчику фио ключи от принадлежащей ему квартиры по адресу: адрес, кв77, без права пользования ею. Однако ответчик фио сдает указанную квартиру с дата в аренду за сумма ежемесячно. Истец также оставил ответчику ключи от автомобиля марки марка автомобиля, который принадлежал ему, однако ключи от автомобиля не были возвращены. Кроме того, истец оставил ответчику фио золотые изделия общим весом 1 кг, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, которые не были ему возвращены. Указанное имущество было передано ответчику фио без каких-либо документов и расписок, поскольку истец доверял фио Неосновательное обогащение ответчиков от сдачи в аренду квартиры: адрес, кв77 и дома с землей в СН «Мирный 1» составляет сумма, упущенная выгода истца сумма. Неосновательное обогащение и проценты полученные ответчиками с золотых изделий составляет сумма, неосновательное обогащение и проценты, полученные ответчиками с сумма составляют сумма, неосновательное обогащение и проценты полученные с сумма составляют сумма. Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчиков составляет сумма, которую истец просит взыскать, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма. Переоформить право собственности на земельный участок и дом в наименование организации на его имя, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики фио, фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представителем ответчиков фио, фио по доверенности фио подано ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Коптевского районного суда адрес имеется аналогичный иск, поданный ранее дата, определением Коптевского районного суда адрес от дата исковое заявление было принято к производству.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Из материалов дела следует, что дата в Коптевский районный суд адрес поступило аналогичное исковое заявление фио к фио, фио (л.д.28-33). Определением Коптевского районного суда адрес от дата указанное исковое заявление было принято к производству, проведение подготовки дела к судебному разбирательству было назначено на дата в время (л.д.34-36).

Таким образом, поскольку в производстве Коптевского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело (№ 2-1002/18) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеются основания для оставления иска фио к фио, фио о взыскании суммы денежных средств, – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску фио к фио, фио о взыскании суммы денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: