Приговор

Дело № 1-306/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 14 июня 2018 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Винедиктовой Л.М., при секретаре Поминовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Зимина В.В.,

подсудимой Абсалимовой Дианы Ахмедовны,

защитника – адвоката Трофимова А.В., представившего удостоверение № 4188 и ордер № 976 от 14 июня 2018 года,

подсудимой Медведевой Анастасии Николаевны,

защитника – адвоката Коваленко А.Н., представившего удостоверение № 10097 и ордер № 153 от 14 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абсалимовой Дианы Ахмедовны, ранее не судимой,

Медведевой Анастасии Николаевны, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абсалимова Д.А. и Медведева А.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 16.10.2017, более точное время следствием не установлено, Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А., находились на автомобильной парковке здания торгового центра «Метрополис», расположенного по адресу: г. Москва, , где действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, с целью хищения имущества Репко Анны Владиславовны, 26.02.2001 года рождения, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ранее знакомой Репко А.В., распределив между собой преступные роли, после чего поднялись на 3-й этаж указанного торгового центра, где находилась Репко А.В., к которой подошли и провели в туалет, расположенный на 3-м этаже торгового центра, где в соответствии с распределением преступных ролей, действуя совместно и согласованно, Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Репко А.В. ввели Репко А.В. в заблуждение относительно законности своих действий, потребовали от Репко А.В. денежные средства за совершенную кражу браслетов Хачатуровой В.С. В ответ Репко А.В. отвергла свою причастность к хищению браслетов Хачатуровой В.С. и указала, что денежных средств при себе не имеет, после чего Абсалимова Д.А. в соответствии с отведенной преступной ролью потребовала от Репко А.В. отдать кроссовки красного цвета торговой марки «Adidas» модели «Superstar» стоимостью 3000 рублей. В ответ Репко А.В. отказалась выполнять данное требование, после чего Медведева А.Н., с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшей Репко А.В., нанесла Репко А.В. не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем повторно потребовала отдать указанные кроссовки. В ответ Репко А.В., осознавая реальную опасность за свою жизнь и здоровье, подчинилась воле Медведевой А.Н. и Абсалимовой Д.А., после чего сняла указанные кроссовки и передала Абсалимовой Д.А. Завладев имуществом Репко А.В., Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. с места совершения преступления скрылись.В результате преступных действий Медведевой А.Н. и Абсалимовой Д.А. причинен физический, моральный и имущественный ущерб Репко А.В. на общую сумму 3000 рублей.

Они же, Абсалимова Д.А. и Медведева А.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18.10.2017, более точное время следствием не установлено, Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. находились в торговом центре «Метрополис», расположенном по адресу: г. Москва, где действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, с целью хищения имущества Репко Анны Владиславовны, 26.02.2001 года рождения, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ранее знакомой Репко А.В., распределив между собой преступные роли, после чего действуя совместно и согласованно умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Репко А.В., подошли к Репко А.В., которая в указанный момент времени находилась на остановке общественного транспорта, расположенной напротив здания по адресу: г. Москва, пл. Ганецкого, д. 1, которую провели на участок местности, расположенный на расстоянии 65 м от дома по адресу: г. Москва, ул. Старопетровский проезд, д. 2, стр. 1, и на расстоянии 110 м от границы парка им. Воровского со стороны 4-го Новоподмосковного переулка г. Москвы, где в соответствии с распределением преступных ролей, действуя совместно и согласованно, Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. ввели потерпевшую в заблуждение относительно законности своих действий, потребовали от Репко А.В. денежные средства за совершенную кражу браслетов Хачатуровой В.С. В ответ Репко А.В. отвергла свою причастность к хищению браслетов Хачатуровой В.С. и указала, что денежных средств при себе не имеет, после этого для подавления воли Репко А.В. к сопротивлению Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. совместно нанесли Репко А.В. не менее 20 ударов руками и ногами в области туловища, головы и конечностей, причинив Репко А.В. физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего Абсалимова Д.А. потребовала от Репко А.В. отдать мобильный телефон. В ответ Репко А.В., осознавая реальную опасность за свою жизнь и здоровье, подчинилась воле Медведевой А.Н. и Абсалимовой Д.А., после чего передала Абсалимовой Д.А. свой мобильный телефон марки «Sony» модели «Xperia ZR» стоимостью 5000 рублей, в чехле неустановленной торговой фирмы и модели стоимостью 300 рублей, а также наушниками неустановленной торговой марки и модели стоимостью 100 рублей, общей стоимостью 5400 рублей. Завладев имуществом Репко А.В., Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А., с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий Медведевой А.Н. и Абсалимовой Д.А. причинен физический, моральный и имущественный ущерб Репко А.В. на общую сумму 5400 рублей.

Они же, Абсалимова Д.А. и Медведева А.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 05.11.2017 Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. находились около автобусной остановки общественного транспорта, расположенной напротив здания по адресу: г. Москва, , где действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, с целью хищения имущества Репко Анны Владиславовны, 26.02.2001 года рождения, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ранее знакомой Репко А.В., находившейся совместно с ними по указанному адресу, распределив между собой преступные роли, после чего провели Репко А.В. на участок местности парка им. Воровского г. Москвы, расположенного в границах ул. Зои и Александра Космодемьянских, 4-го Новоподмосковного пер. Старопетровского пр-да и Ленинградского шоссе, а именно у памятника «Падшим и живым» на центральной площади указанного парка, где в соответствии с распределением преступных ролей, действуя совместно и согласованно Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Репко А.В., ввели потерпевшую в заблуждение относительно законности своих действий и потребовали от Репко А.В. денежные средства за совершенную кражу браслетов Хачатуровой В.С. В ответ Репко А.В. отвергла свою причастность к хищению браслетов у Хачатуровой В.С. и указала, что денежных средств при себе не имеет. После этого Медведева А.Н. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанесла Репко А.В. удар кулаком правой руки в область лица, после этого Медведева А.Н.и Абсалимова Д.А. провели Репко А.В. на центральную площадь указанного парка, где потребовали от Репко А.В. отдать свой мобильный телефон марки «iPhone» модели «А1387» в корпусе белого цвета стоимостью 10000 рублей, зарядное устройство неустановленной марки и модели стоимостью 150 рублей, а также сумку черного цвета с надписью «OUTLAWS» стоимостью 700 рублей. В ответ Репко А.В., осознавая реальную опасность за свою жизнь и здоровье, отдала Абсалимовой Д.А. и Медведевой А.Н. указанные выше мобильный телефон, сумку и зарядное устройство на общую сумму 10850 рублей. В продолжение своего совместного преступного умысла Медведева А.Н. и Абсалимова Д.А. снова потребовали от Репко А.В. передать денежные средства за совершенную кражу браслетов Хачатуровой В.С. В ответ Репко А.В., лишенная воли к сопротивлению, с целью выполнения требований Медведевой А.Н. и Абсалимовой Д.А. позвонила своему отцу Репко В.В. с просьбой прислать денежные средства в сумме 500 рублей на банковскую карту №», выданную банком ПАО «Сбербанк» на имя Репко А.В. и находящуюся в пользовании Репко А.В., для личных нужд, которые в сопровожденииАбсалимовой Д.А. обналичила в банкомате, расположенном на втором этаже ТЦ «Метрополис» по адресу: г. Москва, после чего передала 500 рублей Абсалимовой Д.А., которая завладев имуществом Репко А.В., совместно с Медведевой А.Н. с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий Медведевой А.Н.и Абсалимовой Д.А. причинен физический, моральный и имущественный ущерб Репко А.В. на общую сумму 11350 рублей.

Подсудимые Абсалимова Д.А. и Медведева А.Н. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом с учетом мнения потерпевшей и ее законного представителя и при отсутствии возражений со стороны обвинения удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Абсалимова Д.А. и Медведева А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждой по каждому из трех преступлений по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимым Абсалимовой Д.А. и Медведевой А.Н. в силу ст.60,67 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, наличие смягчающих обстоятельств, роль и степень участия каждой в совершении преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Подсудимая Абсалимова Д.А. вину признала и в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление в возрасте 19 лет, добровольно возместила причиненный ущерб, в ходе предварительного следствия принесла извинения потерпевшей, находится в состоянии беременности 24 недели. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, категорию преступлений, отнесенных к тяжким, суд приходит к выводу, что назначение подсудимой Абсалимовой Д.А. наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимая Медведева А.Н. вину признала и в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление в молодом возрасте, добровольно возместила причиненный ущерб, в ходе предварительного следствия принесла извинения потерпевшей, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, категорию преступлений, отнесенных к тяжким, суд приходит к выводу, что назначение подсудимой Медведевой А.Н. наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории преступления на меньшую и к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абсалимову Диану Ахмедовну и Медведеву Анастасию Николаевну признать каждую виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Абсалимовой Диане Ахмедовне и Медведевой Анастасии Николаевне наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Абсалимовой Д.А. и Медведевой А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Абсалимову Диану Ахмедовну и Медведеву Анастасию Николаевну в течение испытательного срока не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения Абсалимовой Диане Ахмедовне и Медведевой Анастасии Николаевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone» модели «А1387» в корпусе белого цвета; сумку черного цвета с надписью «OUTLAWS»; пара кроссовок торговой марки «Адидас» красного цвета, возвращенные на хранение потерпевшей Репко А.В., оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий