Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3006/18

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио , в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 978797872237CCSQJQG61170 от дата в размере сумма, из которых сумма сумма просроченного основного обязательства, сумма сумма просроченных процентов.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата наименование организации заключил с фио кредитный договор № 978797872237CCSQJQG61170 в соответствии с которым наименование организации предоставил ответчику кредит в сумме сумма, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 16,4 процентов годовых в срок до дата

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору № 978797872237CCSQJQG61170 на общую сумму сумма перешло к наименование организации и уступлено последним фио по договору цессии.

Утверждения истца о нарушении фио условий договора о ежемесячном возвращении части займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата у заемщика фио образовалась задолженность на общую сумму сумма, из которых сумма сумма просроченного основного обязательства, сумма сумма просроченных процентов.

Истец реализовал свое право на уменьшение размера исковых требований (ст. 39 ГПК РФ) и просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере сумма При этом общий размер заявленной ко взысканию суммы составит: сумма телефонсумма = сумма

В силу изложенного, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья: