Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Смирнове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3011/18

по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Эманиджян Асмик Миграновне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш.Т. обратился в суд с иском к Эманиджян А. М., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 974097402323CCSYGYRW9102 от 28 февраля 2013 года в размере 632832 руб. 00 коп. из них 424298 руб. 93 коп. - сумма просроченного основного обязательства , 193471 руб. 03 коп. - сумма просроченных процентов, 6062 руб. 04 коп. - сумма комиссии.

Истец Раджабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Эманиджян А. М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 февраля 2013 года ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Эманиджян А. М. кредитный договор № 974097402323CCSYGYRW9102, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 437 158 руб. 47 коп., а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 22,4 процентов годовых в срок до 28.02.2018 г.

Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № 974097402323CCSYGYRW9102 на общую сумму 632 832 руб. 00 коп. перешло ООО «ДУБЛИЙ» и уступлено последним Раджабову Ш.Т. по договору цессии.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 28 июня 2013 года у заемщика Эманиджян А. М. образовалась задолженность на общую сумму 632 832 руб. 00 коп., из них 424 298 руб. 93 коп. сумма просроченного основного обязательства , 193 471 руб. 03 коп. сумма просроченных процентов, 6062 руб. 04 коп. комиссии.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика ответчиком не представлено, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства и учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Эманиджян Асмик Миграновны в пользу Раджабова Шамсутдина Тажидиновича 632 832 руб. 00 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г.Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы

Судья: