Заочное решение
Дело № 02-3007/2018 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/18
по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио , в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 976097601634CCSGYSR97170 дата в размере сумма, из которых сумма - сумма просроченного основного обязательства, сумма 50коп. - сумма просроченных процентов.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации заключил с фио кредитный договор № 976097601634CCSGYSR97170 в соответствии с которым наименование организации предоставил ответчику кредит в сумме сумма, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9 процентов годовых в срок до дата
Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее наименование организации по кредитному договору № 976097601634CCSGYSR97170 на общую сумму сумма перешло наименование организации и уступлено последним фио по договору цессии.
Утверждения истца о нарушении фио условий договора о ежемесячном возвращении части займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорено , в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика ответчиком не представлено.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата у заемщика фио образовалась задолженность на общую сумму сумма, из которых сумма - сумма просроченного основного обязательства, сумма - сумма просроченных процентов.
В силу изложенного, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом, подтвержденного документами банка , суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес
Судья: