Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фиос участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата примерно в 08.50 час по адресу: адрес пр-д , управляя транспортным средством марка автомобиля Поло гос. рег. знак, совершил наезд на стоящий автомобиль фио гос. рег. знак, принадлежащий фио, повредив его, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал и показал, что утром дата выезжал из двора, задел припаркованную автомашину, однако, торопился к врачу и, не вызвав сотрудников полиции, не оставив владельцу поврежденной автомашины свои данные, с места ДТП уехал.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и другими доказательствами:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, автомашина фио гос. рег. знак, принадлежащая фио, находятся на месте ДТП одна, имеет повреждения левой задней части, а водитель автомашины – второй участник ДТП с места ДТП скрылся,

- показаниями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 15.00 часов у по адрес адрес она обнаружила на заднем левом крыле своей автомашины значительные повреждения, на стекле был оставлен мобильный телефон свидетеля, видевшего виновника ДТП, по ее телефонному звонку он рассказал все данные о марке и гос. номере автомашины виновника,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 08.50 часов он увидел, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак черного цвета совершила столкновение с припаркованной у дороги автомашиной фио гос. рег. знак после чего водитель автомашины марка автомобиля гос. рег. знак, не выходя из автомашины, продолжил движение, а он, фио, записал ее гос. номер,

- актом осмотра автомобилей и фототаблицей к нему, из которых видно, что обнаруженные на обоих автомобилях по характеру и механизму образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия соответствуют друг другу.

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак принадлежит на праве собственности фио,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата за рулем автомашины марка автомобиля гос. рег. знак находился фио,

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля гос. рег. знак под управлением фио и автомашины фио гос. рег. знак принадлежащей фио в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья