Постановление о назначении административного наказания

5-839/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, телефон, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 19.05 ч., управляя а/м Вольво г.н. Т 037 УН 199, у д. 6 по 4-му Новомихалковскому пр-ду в адрес, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь в сторону пр-да Черепановых, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу фио, в результате чего совершил на нее наезд, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

фио виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что не видел пешехода фио, поскольку на данном участке дороги в левом ряду была «пробка», машины стояли, рядом с ним в левом ряду стояла высокая машина, которая загораживала ему видимость, вдруг резко с левой стороны из-за высокой машины вышла женщина, он предпринял резкое торможение, но избежать столкновения не смог. Также фио показал, что скорость его автомобиля составляла примерно 30-40 км/ч.

Суд, выслушав фио, его представителя фио, потерпевшую фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2;

- планом схемой места ДТП, черновиком к нему, подписанными без замечаний водителем фио;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- рапортом инспектора ДПС фио, согласно которому дата, в 19.05 ч., получил сообщение о том, что произошло ДТП – наезд на пешехода; в 19.10 ч. прибыл по адресу: адрес, где установил, что в правом ряду произошел наезд водителем фио на пешехода фио на пешеходном переходе, которая переходила проезжую часть в установленном для пешехода месте слева направо;

- объяснениями потерпевшей фио о том, что дата, примерно в 18.26 ч., она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Расположенному у д. 6 по 4-му Новомихалковскому пр-ду адрес, подошла к краю тротуара, посмотрела налево, автомашины, движущиеся с левой от нее стороны, притормозили и пропускали ее, она, убедившись в своей безопасности, начала переходить проезжую часть, двигаясь по середине разметки «зебра» обычным шагом, когда она дошла до середины пешеходного перехода, она посмотрела направо, увидела, что автомашины пропускают ее и. остановившись, продолжила движение по пешеходному переходу, когда ей до конца пешеходного перехода оставалось несколько шагов, неожиданно с правой стороны она почувствовала удар в ногу, отчего она упала и почувствовала сильную боль. к ней подбежал мужчина, впоследствии оказавшийся фио, совершивший на нее наезд, который предложил ей сесть в его автомашину и дождаться там приезда скорой медицинской помощи. После приезда скорой медицинской помощи ее доставили в НИИ им. Склифасовского;

- заключением эксперта, согласно которому у фио выявлены: закрытая тупая травма правого коленного сустава: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости со смещением отломков; - ссадина и подкожная гематома в затылочной области; ссадины в области головы. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые с элементами скольжения, с приложением травматических воздействий в область вышеописанных повреждений, не исключается возможность образования данных повреждений дата и в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио, поскольку фио, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя а/м Вольво, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу для осуществления перехода, в результате чего произвел наезд на пешехода фио, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья