Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2910/18 по иску Межрегиональной наименование организации в интересах фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная наименование организации, действуя в интересах фио, обратилась в Головинский районный суд адрес с иском, после уточнения которого просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме сумма, утрату товарной стоимости в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, убытки на составление отчетов об оценке сумма, моральный вред в сумме сумма и штраф. Исковые требования мотивированы тем, что дата между фио и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования КАСКО, полис SYS1289371937, в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС на период страхования с дата по дата. Страховая сумма сумма, безусловная франшиза сумма

дата в время по адресу: адрес, произошел страховой случай – дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио В результате ДТП автомобилю истца были причинены многочисленные повреждения. дата истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с уведомлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы и поврежденный автомобиль для осмотра. Однако по состоянию на дата страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Согласно отчета наименование организации стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет сумма, утрата товарной стоимости составила сумма, стоимость оказанных услуг по оценке составила сумма

Представитель МООП «Гражданский контроль» и истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ранее по запросу суда представил копию выплатного дела, своих возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средства марки марка автомобиля РИО» регистрационный знак ТС получило механические повреждения, что подтверждается копией ПТС ( л.д.30), свидетельства о регистрации ( л.д.28) и постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277185020059429, составленного дата инспектором ДПС 4 СБ ДПС ГИБДД ( л.д.34).

На момент ДТП транспортное средство истца было застраховано в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования со сроком действия договора с дата по дата, что подтверждается копией полиса SYS1289371937 ( л.д.31). Как усматривается из страхового полиса, сторонами договора были определены страховая сумма в размере сумма и безусловная франшиза в сумме сумма

По факту ДТП истец обратился за осуществлением страхового возмещения в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое дата ответило отказом. Отказ мотивирован тем, что в результате проведенной страховщиком проверки было установлено, что застрахованный автомобиль используется в качестве такси, что противоречит условиям договора страхования.

Однако, утверждения ответчика о том, что автомобиль истца используется в качестве такси ничем объективно не подтверждены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств данного обстоятельства, которое в связи с его недоказанностью не может быть положено в основу решения об отказе в иске.

Для определения стоимости восстановительного ремонта и определения величины утраты товарной стоимости, что по смыслу ст. 15 ГК РФ входит в понятие ущерба, истец обратился в независимую экспертную организацию наименование организации. Согласно экспертного заключения №2122.04.18 от дата все маркировочные обозначения, нанесенные на деталях и агрегатах автомобиля марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, соответствуют данным, указанным в регистрационных документах транспортного средства. Описание повреждений автомобиля марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии от дата, приведено в акте осмотра № 2122.04.18 от дата, в приложении № 1 к настоящему заключению. Стоимость затрат на восстановление автомобиля марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, до состояния, соответствующего доаварийному, составляет : сумма ( л.д.37). Согласно экспертного заключения № 2122.04.18/УТС от дата утрата товарной стоимости, понесенная автомобилем марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, вследствие применения ремонтных воздействий по устранению повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, составляет сумма ( л.д.57)

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик неправомерно отказал в предоставлении страхового возмещения, учитывая, что договором страхования предусмотрена безусловная франшиза в сумме сумма, в силу ст. 929 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере затрат на восстановление автомобиля и утраты товарной стоимости за исключением размера безусловной франшизы:

сумма + сумма – сумма = сумма, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из представленной ответчиком копии выплатного дела, дата СПАО «РЕСО-Гарантия» получено требование фио произвести выплату страхового возмещения, неустойки и компенсации убытков. дата СПАО «РЕСО-Гарантия» дало ответ о том, что страховщик не усматривает оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Принимая во внимание, что ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» не удовлетворил претензию истца о выплате страхового возмещения, которая признана судом обоснованной, выплату страхового возмещения не произвел в срок, установленный п. 12.3.3 Правил страхования средств автотранспорта, согласно которого страховщик страховое возмещение по данному риску выплачивается в течение 25 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов , в данном случае с дата, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме сумма за 52 дня просрочки исполнения обязательств страховщика исходя из размера уплаченной истцом страховой премии ( сумма х3% х 52 дня), что ответчиком в установленном порядке не оспорено.

Поскольку судом установлен факт нарушения страховщиком прав истца фио как потребителя страховых услуг, в силу ст.ст. 15,13 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, который суд признает разумным исходя из конкретных обстоятельств дела и степени вины нарушителя прав истца, и требования истца о взыскании с ответчика штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной истцу суммы страхового возмещения ( сумма: 2 = сумма), который в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 %, то есть в сумме сумма( сумма:2), подлежит взысканию как в пользу истца фио так и в пользу Межрегиональной наименование организации, предъявившей в суд исковые требования в интересах истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату услуг по оценке ущерба, что подтверждается копиями квитанций № 001518 и № 001520 от дата ( л.д.61) и признается судом необходимыми для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегиональной наименование организации в интересах фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу фио страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, расходы на оплату услуг по оценке в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Межрегиональной наименование организации штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: