Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио

защитника-адвоката фио, ордер в материалах,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено дата, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио

дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Головинским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Поддерживая ходатайство, следователь в обоснование указывает на обстоятельства, что срок содержания фио под стражей истекает, однако, по делу необходимо получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого фио; ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертов; в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио; с учетом собранных по делу доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215,217 УПК РФ;  составить обвинительное заключение и с уголовным делом направить прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, а оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключение под стражу обвиняемому фио не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропного вещества, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянной или временной регистрации в адрес и адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, с учетом установленных обстоятельств дела, у следствия имеются достаточные данные полагать, что обвиняемый фио находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в результате чего оснований для отмены или изменения избранной в отношении фио меры пресечения в настоящее время не отпали, поэтому применение иной меры пресечения, помимо заключения под стражу, нецелесообразно.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, считает ходатайство о продлении срока содержания фио под стражей обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, процессуальные действия в отношении фио проводились с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными лицами и в установленные законом сроки, при обыске по месту его жительства изъято 78 пакетиков психотропного вещества, учитывая данные о личности фио, не имеющего постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Основания, которые были учтены при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, он не страдает, и, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что оснований для отмены или изменения данной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья

,