Определение суда апелляционной инстанции

Судья Жилкина Т.Г.

Гр. дело № 33-8073

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Мухортых Е.Н., Соловьевой Т.П.,

при секретаре Ш.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика Ю.В.П. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Гаражного кооператива № 51 «Волга» к Ю.В.П. о взыскании взносов – удовлетворить.

Взыскать с Ю.В.П. в пользу Гаражного кооператива № 51 «Волга» взносы в сумме 162898 руб., расходы по оплате помощи представителя в сумме 25000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4457 руб. 96 коп.,

установила:

ГК-51 «Волга» обратился в суд с иском к Ю.В.П. о взыскании взносов, и, уменьшив размер исковых требований, просил взыскать с Ю.В.П. задолженность за период с 01 июля 2015 года по 31 августа 2018 года в сумме 162898 руб., с учетом пропуска срока исковой давности, мотивируя свои требования тем, что Ю.В.П. является собственником гаражных боксов № 141, объединенных в один бокс № 142 и № 143, объединенных в один бокс № 144 и № 145, расположенных в ГК-51 «Волга» и не оплачивает взносы на их содержание.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца ГК-51 «Волга» по доверенности и ордеру адвокат Г.Л.В. и по доверенности Ж.С.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ю.В.П. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что при расчете не был учтен доход кооператива от предпринимательской деятельности.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Ю.В.П. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Ответчик Ю.В.П. и его представитель по устному заявлению Р.Е.А. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить.

В заседании судебной коллегии представители истца ГК-51 «Волга» по доверенности Г.Л.В., В.А.А. возражали относительно доводов апелляционной жалобы, полагали решением законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены и изменения обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ 1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ю.В.П. является собственником гаражных боксов № 141 площадью 10 кв.м, с 20 июля 2017 года объединены в один бокс (ком.131) бокс № 142 площадью 10 кв.м и бокс № 143 площадью 10 кв.м, с 27 декабря 2017 года объединены в один бокс (ком.132) бокс № 144 площадью 10 кв.м и бокс № 145 площадью 10 кв.м, расположенных в ГК-51 «Волга» по адресу: ***, и не оплачивает взносы на содержание гаража.

Согласно расчету истца, у Ю.В.П. имеется задолженность по оплате содержания боксов за период с 01 июля 2015 года по 31 августа 2018 года в сумме 162898 руб. Задолженность по боксу № 141 составляет 18962 руб. За 2016 год задолженность составляет 5402 руб.: Ю.В.П. всего начислено 8624 руб., в том числе, согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за январь-апрель 2016 года - 800 руб. х 4 мес. = 3200 руб. + согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за май-декабрь 2016 года - 678 руб. х 8 мес. = 5424 руб. Ю.В.П. оплачено 2400 руб. (платежное поручение от 04 февраля 2016 года № 169840); Ю.В.П. сделан перерасчет за предыдущие периоды - к уменьшению 822 руб. За 2017 год задолженность составляет 8136 руб. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета 678 руб. х 12 мес. За 2018 год задолженность составляет 5424 руб. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета 678 руб. х 8 мес. = 5424 руб. Задолженность по боксу № 142 составляет 29929 руб. За июль-декабрь 2015 год Ю.В.П. начислено 12000 руб., в том числе согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за июль-декабрь 2015 года - 2000 руб. х 6 мес. = 12000 руб. (как владельцу более одного машино-места (бокса) согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). За 2016 год Ю.В.П. начислено 13424 руб., в том числе согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за январь-апрель 2016 года - 2000 руб. х 4 мес. = 8000 руб. (как владельцу более одного машино-места согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). Согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за май-декабрь 2016 года начислено 678 руб. х 8 мес. = 5424 руб. За 2017 год Ю.В.П. начислено 4505 руб. 40 коп. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за январь-июнь 2017 года 678 руб. х 6 мес. = 4068 руб.; за 20 дней июля 2017 года - 678 руб. : 31 день х 20 дней = 437 руб. 40 коп. Задолженность по боксу № 143 составляет 25129 руб. 40 коп. За июль-декабрь 2015 год Ю.В.П. начислено 12000 руб., в том числе согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за июль-декабрь 2015 года - 2000 руб. х 6 мес. = 12000 руб. (как владельцу более одного машино-места (бокса) согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). За 2016 год Ю.В.П. начислено 13424 руб., в том числе согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за январь-апрель 2016 года - 2000 руб. х 4 мес. = 8000 руб. (как владельцу более одного машино-места согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). Согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за май-декабрь 2016 года начислено 678 руб. х 8 мес. = 5424 руб. В 2016 году Ю.В.П. оплачено 2400 руб. (платежное поручение от 27 января 2016 года № 58503). За 2016 года задолженность Ю.В.П. составила 11024 руб. (8000 руб. + 5424 руб. – 2400 руб.). За 2017 год Ю.В.П. начислено 4505 руб. 40 коп. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за январь-июнь 2017 года 678 руб. х 6 мес. = 4068 руб.; за 20 дней июля 2017 года - 678 руб. : 31 день х 20 дней = 437 руб. 40 коп. Задолженность по боксу № 142, № 143 (ком.131) составляет 18109 руб. 20 коп. За 2017 год Ю.В.П. начислено 7261 руб. 20 коп. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета за 11 июля 2017 года - 678 руб. : 31 день х 11 дней = 481 руб. 20 коп. За 2018 год Ю.В.П. начислено 10848 руб. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета 1356 руб. х 8 мес. Задолженность по боксу № 144 составляет 33472 руб. 50 коп. За июль-декабрь 2015 год Ю.В.П. начислено 12000 руб., в том числе согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за июль-декабрь 2015 года - 2000 руб. х 6 мес. = 12000 руб. (как владельцу более одного машино-места (бокса) согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). За 2016 год Ю.В.П. начислено 13424 руб., в том числе согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за январь-апрель 2016 года - 2000 руб. х 4 мес. = 8000 руб. (как владельцу более одного машино-места согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). Согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за май-декабрь 2016 года начислено 678 руб. х 8 мес. = 5424 руб. За 2017 год Ю.В.П. начислено 8048 руб. 50 коп. за период с января по ноябрь 2017 года - 678 руб. х 11 мес. + 7458 руб., за 27 дней декабря 2017 года – 678 руб. : 31 день х 270 дней = 590 руб. 50 коп. Итого за 2017 года задолженность Ю.В.П. составила 8048 руб. 50 коп. Задолженность по боксу № 145 составляет 26272 руб. 50 коп. За июль-декабрь 2015 год Ю.В.П. начислено 12000 руб., в том числе согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 04 апреля 2015 года за июль-декабрь 2015 года - 2000 руб. х 6 мес. = 12000 руб. (как владельцу более одного машино-места (бокса) согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). За июль-декабрь 2015 за машино-место № 145 Ю.В.П. оплачено 10 сентября 2015 года 2400 руб. и 07 октября 2015 года 2400 руб. Итого за 2015 года задолженность Ю. составила 7200 руб. (12000 руб. – 4800 руб.). За 2016 года Ю.В.П. начислено 13424 руб. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за январь-июнь 2016 года 2000 руб. х 4 мес. = 8000 руб. (как владельцу более одного машино-места (бокса) согласно решению уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 20 декабря 2014 года). Согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года за май-декабрь 2016 года 678 руб. х 8 мес. = 5424 руб. В 2016 году Ю.В.П. оплачено 2400 руб. (платежное поручение от 04 февраля 2016 года). Итого за 2016 года задолженность Ю. составила 11024 руб. (8000 руб. + 5424 руб. – 4800 руб.). За 2017 года Ю.В.П. начислено 8084 руб. 50 коп. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета с января по ноябрь 2017 года – 678 руб. х 11 мес. = 7458 руб.; за 27 дней декабря 2017 года – 678 руб. : 31 день х 27 дней = 590 руб. 50 коп. Задолженность по боксу № 144, № 145 (ком.132) составляет 11023 руб. За 2017 год Ю.В.П. начислено 175 руб. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета за 4 дня декабря 2017 года - 678 руб. : 31 день х 4 дня = 175 руб. За 2018 год Ю.В.П. начислено 10848 руб. согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от 16 апреля 2016 года из расчета 1356 руб. х 8 мес. Суд признает данный расчет математически верным и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Установлено, что ГК-51 «Волга» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов кооператива от 23 марта 1996 года и принятых на основании данного Устава решений общего собрания.

В силу п. 1.1 Устава ГК-51 «Волга» является потребительским кооперативом и создан для удовлетворения потребностей участников (членов кооператива) путем предоставления им мест для стоянки автомобилей на основе объединения членами ГК-51 имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1.7 Устава средства кооператива состоят из: вступительных взносов; паевых взносов; взносов на содержание и эксплуатацию гаража; целевых взносов; прочих поступлений за счет предпринимательской деятельности.

В силу п. 5.1 Устава исключение из кооператива является крайней мерой дисциплинарного воздействия на членов ГК-51, регулярно пренебрегающих правилами и требованиями установленного в кооперативе внутреннего порядка или совершивших недопустимое нарушение чрезвычайного характера.

В соответствии с п. 5.2 Устава член ГК-51 может быть исключен из кооператива в случае невыполнения п. 2.2 Устава кооператива (неуплата за эксплуатационные расходы по гаражу).

ГК РФ не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией кооперативу расходов по содержанию имущества собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, однако отсутствие таких положений либо договора с собственниками гаражей, не имеющими членства в кооперативе, не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов кооператива на оплату аренды земельных участков, электроэнергии, охраны и т.п. Поскольку наличие гаражных боксов на территории кооператива предоставляет ответчику доступ ко всем существующим на территории кооператива объектам инфраструктуры (таких как дорожная сеть, электрическая сеть, система освещения, система контроля доступа на территорию и т.п.), то уклонение от обязанности по оплате таких расходов ведет к неосновательному обогащению или сбережению имущества ( ГК РФ).

Как пояснил ответчик в судебном заседании, 16 апреля 2016 года его исключили из членов кооператива.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан нести расходы по уплате взносов за содержание боксов, в связи с чем взыскал Ю.В.П. в пользу ГК-51 «Волга» задолженность по оплате взносов в сумме 162898 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате помощи представителя в сумме 25000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4457 руб. 96 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Довод апелляционной жалобы со ссылкой на протокол собрания Актива кооператива от 13.09.2015 о принятии решения о компенсации затрат на содержание гаража за счет предпринимательской деятельности кооператива выводы суда по настоящему делу не опровергает, поскольку Актив кооператива к числу органов управлении кооперативом, компетентным решать вопрос о распределении доходов кооператива от предпринимательской деятельности, не относится.

Доводы ответчика в жалобе и дополнениях к ней о том, что членов кооператива он не является, договор о пользовании общим имуществом не заключен, коллегия находит необоснованными, поскольку отсутствие договора между собственником гаражных боксов и кооперативом о порядке пользования общим имуществом не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Иные доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней повторяют позицию Ю.В.П., высказанную в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: