Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1524/18 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, уточнив исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор №ПФ-20604/2015 от дата, заключенный с фио; взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на дату расторжения кредитного договора, указав в решении конкретную сумму, подлежащую взысканию, сумму задолженности по неустойке, начисленной на дату расторжения кредитного договора, указав в решении конкретную сумму, подлежащую взысканию; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет белый, VIN VIN-код, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с представленным отчетом об оценке; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг по оценке предмета залога в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №ПФ-20604/2015, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на приобретение автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет белый, VIN VIN-код, на срок до дата с взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объёме. Однако, ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог приобретаемый автомобиль. дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор уступки права требования. Впоследствии были заключены следующие договоры уступки прав требований по Кредитному договору, а также по договору, обеспечивающему исполнение обязательства фио: дата между наименование организации и наименование организации/Филиалом наименование организации в адрес; дата между наименование организации и наименование организации.

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен Кредитный договор № ПФ-20604/2015, путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение автокредита в наименование организации, присоединения заемщика к Общим условиям предоставления наименование организации физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей и подписания Индивидуальных условий на получение кредита в наименование организации на цели приобретения автомобиля (л.д.19-43, 44-47, 48-52).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 11, 12 индивидуальных условий сумму кредита составляет сумма, срок возврата кредита - не позднее дата, процентная ставка - 25,50% годовых. Цели использования Заемщиком потребительского кредита - приобретение поддержанного автомобиля иностранного производства. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного аннуитетного платежа: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком (л.д.15).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ответчик фио ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами систематически не вносит. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности (л.д.167), по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма остатка основного долга по кредиту – сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; сумма неустойки – сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №16/РЦп-НБ, в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д.60-63).

дата между наименование организации и наименование организации / Филиалом наименование организации в адрес заключен Договор №12/15-У уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации / Филиал наименование организации в адрес принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д.64-68).

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требований №1/ЕБФ-ПИР, в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д.69-72).

наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и пеней от дата (л.д.74-76).

Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора № ПФ-20604/2015 от дата, подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по уплате процентов в размере сумма, задолженности по уплате пени в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 10, 18 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог приобретаемого фио автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя A12XER 19VM3448, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС 77УН телефон, залоговой стоимостью сумма

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены , удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя A12XER 19VM3448, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС 77УН телефон, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

Согласно представленному истцом отчету об оценке №0413/РОО/2018/2 от дата, составленного наименование организации, итоговая величина рыночной стоимости автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, на дату оценки дата составляет сумма (л.д.90-140).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленный истцом Отчет, выполненный наименование организации, составлен специализированной организацией, эксперт фио является членом наименование организации, включен в реестр оценщиков дата за регистрационным №842 (л.д.131-132), объективно ничем не опровергнут со стороны ответчика, у суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчету, в связи с чем, суд соглашается с представленной рыночной оценкой стоимости транспортного средства марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя A12XER 19VM3448, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС 77УН телефон, принадлежащего фио, поскольку оснований не доверять указанной оценке у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оценке автомобиля в размере сумма, которые истцом подтверждены истцом документально (л.д.11, 12, 83-88, 89)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор № ПФ-20604/2015 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате пени в размере сумма, расходы по оценке автомобиля в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя A12XER 19VM3448, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС 77УН телефон, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья