Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3370/18 по иску фио к фио, наименование организации, Фонду капитального ремонта Многоквартирных домов об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес, 3-я Радиаторская, дом 10, кв. 38 и взноса на капитальный ремонт фио в размере ½ доли от общего размера платежей, фио в размере ½ доли от общего размера платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и взноса на капитальный ремонт по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3370/18 по иску фио к фио, наименование организации, Фонду капитального ремонта Многоквартирных домов об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, наименование организации, Фонду капитального ремонта Многоквартирных домов об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взноса на капитальный ремонт. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт по квартире, расположенной по адресу: адрес, между истцом и ответчиком в равных долях пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, обязании наименование организации, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов производить начисления истцу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт в размере ½ доли, а также ответчику в размере ½ доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцу и ответчику в равных долях принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Стороны не могут прийти к соглашению об определении порядка оплаты данного жилого помещения и коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, заявленных к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов возражал. Представил письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика наименование организации в судное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с положениями ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании фио и фио являются собственниками в равных долях, каждый по ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9), карточкой учета (л.д. 12).

Организация, выполняющая функции управления домом, в котором расположена квартира, принадлежащая истцу и ответчику – наименование организации

Как следует из объяснений истца, стороны не могут прийти к соглашению о порядке уплаты стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями п.1 ст.247 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стороны в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности обязаны нести бремя расходов по содержанию имущества, а доказательств соглашения об ином порядке несения данных расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес, 3-я Радиаторская, дом 10, кв. 38 и взноса на капитальный ремонт фио в размере ½ доли от общего размера платежей, фио в размере ½ доли от общего размера платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и взноса на капитальный ремонт по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: