Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3187/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма. и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3187/18 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации обратилось в суд с иском наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания. Просит взыскать с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № 8169-810/15ю от дата в размере сумма, из них сумма солидарно с фио; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины с наименование организации в размере сумма, из них сумма солидарно с фио Свои требования мотивирует тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен генеральный договор № 8156-810/15ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно которому наименование организации (клиент) уступает наименование организации (Фактору) денежные требования, вытекающие из поставок клиентом товаров Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга и тарифным планом Фактора. Уступаемые клиентом денежные обязательства являются обеспечением обязательств клиента перед Фактором. По условиям Договора факторинга клиент уступил Фактору права денежных требований к дебитору наименование организации. Данная организация обязательства перед наименование организации не исполнила. Сумма задолженности составляет сумма В соответствии с условиями Договора № 8156-810/15ю наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации, при этом по состоянию на дата общая задолженность по финансированию, в том числе просроченная, составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению (процентам) за финансирование составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению за обработку документов составляет сумма, сумма задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью составляет сумма, сумма задолженности по пени за просроченное финансирование составляет сумма, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за обработку документов сумма, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение сумма, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью составляет сумма, итого общая сумма задолженности составляет сумма Согласно п. 5.2. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Продавцу, Фактор взимает Вознаграждение по Тарифному плану Фактора… Продавец в рамках Договора факторинга от дата присоединяется к условиям тарифного плана «Спец Стандарт». Согласно п.5.5 Договора срок возврата наименование организации Фактору текущего финансирования и уплаты Клиентом Фактору определенной суммы вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом на конкретное денежное требование, определяется сторонами в Реестре уступленных требований. В соответствии с п.8.1. Договора факторинга ответчик несет ответственность за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остатка, за уплату Фактору вознаграждения, а также иных сумм, которые Фактор вправе удерживать с Продавца в соответствии с Договором факторинга. Обязательства наименование организации, вытекающие из договора факторинга, были обеспечены поручительством фио по договору № 8156-810/15ю-ПК1 от дата с установлением предела ответственности поручителя сумма Ответчикам были направлены требования о погашении возникшей задолженности, однако на момент подачи настоящего искового заявления вышеуказанные требования не были исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования наименование организации поддержала в полном объеме. В подтверждение доводов о наличии у ответчиков задолженности представила соглашение № дата от дата между наименование организации, наименование организации и фио Просила об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования наименование организации не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление. Просила в иске отказать.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предстаивл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представители третьих лиц наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика наименование организации, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса РФ 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса РФ если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен генеральный договор № 8156-810/15ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно которому наименование организации (клиент) уступает наименование организации (Фактору) денежные требования, вытекающие из поставок клиентом товаров Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга и тарифным планом Фактора. Уступаемые клиентом денежные обязательства являются обеспечением обязательств клиента перед Фактором. По условиям Договора факторинга клиент уступил Фактору права денежных требований к дебитору наименование организации. В соответствии с условиями Договора № 8156-810/15ю наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации. Согласно п. 5.2. Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Продавцу, Фактор взимает Вознаграждение по Тарифному плану Фактора… Продавец в рамках Договора факторинга от дата присоединяется к условиям тарифного плана «Спец Стандарт». Согласно п.5.5 Договора срок возврата наименование организации Фактору текущего финансирования и уплаты Клиентом Фактору определенной суммы вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом на конкретное денежное требование, определяется сторонами в Реестре уступленных требований. В соответствии с п.8.1. Договора факторинга ответчик несет ответственность за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остатка, за уплату Фактору вознаграждения, а также иных сумм, которые Фактор вправе удерживать с Продавца в соответствии с Договором факторинга.

Обеспечение надлежащего исполнения наименование организации обязательств по договору № 8156-810/15ю является поручительство фио по договору поручительства № 8156-810/15ю – ПК 1. В соответствии с п. 1.4 договора

поручительства, предел ответственности поручителя по договору составляет сумма

дата между наименование организации с одной стороны и наименование организации (клиент), фио (поручитель) заключено соглашение № дата согласно которому, соглашение заключается сторонами в целях определения сроков погашения задолженности по следующим обязательствам должников перед фактором по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № 8156-810/15ю, по договору поручительства № 8156-810/15ю – ПК 1 от дата. Соглашение не предусматривает замену первоначального обязательства на новое. Должники признают задолженность перед фактором по основаниям, указанным в п. 1 настоящего соглашения в результате просрочки исполнения обязательств в количестве 89 и 110 дней, существующую на дату: дата в размере сумма, из которых сумма задолженность по основному долгу; сумма задолженность по комиссиям, сумма- задолженность по пени. Задолженность должники обязуются оплатить в ползу Фактора согласно приведенном графику. Соглашение не предусматривает замену первоначальных обязательств, указанных в. п. 1 соглашение на новое обязательство. Должники обязуются также оплатить задолженность, начисленную после даты, указанной в п. 2 соглашение за пользование денежными средствами за период исполнения обязательств в соответствии с графимо в размере 36,3 % годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дата общая задолженность по финансированию, в том числе просроченная, составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению (процентам) за финансирование составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению за обработку документов составляет сумма, сумма задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью составляет сумма, сумма задолженности по пени за просроченное финансирование составляет сумма, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за обработку документов сумма, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение сумма, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью составляет сумма, итого общая сумма задолженности составляет сумма Суд признает данные расчеты математически верными, основанными на условиях договора, представленных истцом документах, и при том, что они ответчиками не оспорены, считает возможным положить их в основу судебного решения.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что наименование организации нарушены обязательства по договору факторинга, поэтому с ответчика наименование организации подлежит взысканию задолженность по финансированию, в том числе просроченная в размере сумма, сумма задолженности по вознаграждению (процентам) за финансирование составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению за обработку документов составляет сумма, сумма задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание составляет сумма, сумма задолженности по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью составляет сумма, сумма задолженности по пени за просроченное финансирование, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за финансирование, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за обработку документов, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение , сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащее уплате сумма задолженности по пени за просроченное финансирование в размере сумма, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, сумма задолженности по пени за просроченное вознаграждение за обработку документов сумма, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение сумма, сумма задолженности по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью составляет сумма, в общей сумме сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию пени до сумма

Итого, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика наименование организации в пользу истца составит сумма (347 919,63+284767,84+59+934,78+3 742,63+362 576,12).

При этом часть указанной суммы в размере сумма подлежит взысканию с ответчика наименование организации солидарно с фио, который является поручителем за надлежащее исполнение обязательств наименование организации по генеральному договору № 8156-810/15ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

Довод представителя ответчика о том, что истцом не представлены реестры уступленных требований, в связи с чем, не представляется возможным установить срок, в который истцу должно было быть возвращено финансирование, а также уплачено вознаграждение за финансирование и, как следствие невозможно определить размер пеней за нарушение срока возврата денежных сумм, судом отклоняется, поскольку сроки возврата денежных сумм определены в представленном стороной истца соглашении между сторонами от дата о погашении задолженности, в котором имеется указание на сроки возврата соответствующего финансирования. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что данные о сумме задолженности по финансированию, указанные в соответствующем соглашении, согласуются с представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 37), оснований полагать, что приведенные истцом расчеты пени за просрочку возврата финансирования является неверными, у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в свете положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков наименование организации и фио в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям. Оставшаяся часть в размере сумма подлежит взысканию непосредственно с наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма. и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья