Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего водителем-экспедитором в наименование организации, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата примерно в время часов в районе д.12 по адрес адрес, управляя транспортным средством гос. рег. знак, он совершил наезд на пешехода фио, который получил телесные повреждения, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио пояснил, что, управляя автомашиной гос. рег. знак синего цвета, он проезжал по адрес, смотрел в левое зеркало заднего вида, неожиданно справа появился пешеход, он, фио, остановить автомашину не успел и совершил наезд на него. Пешеход упал на дорогу, потом встал и перебежал дорогу, а он, фио, испугавшись, с места ДТП уехал.

Потерпевший фио о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, однако, не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том дата примерно в 12.15 часов он переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по адресу адрес, когда на него совершил наезд автомобиль,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата примерно в 12.30 часов он стал очевидцем того, как у по адрес адрес водитель автомобиля Форд гос. рег. знак совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, после чего с места ДТП скрылся,

-карточкой происшествия и телефонограммай ГКБ им фио о поступлении 11.05. дата в 12.20 часов пешехода фио с телесными повреждениями в результате ДТП,

- актом осмотра автомобиля гос. рег. знак, в результате котрого обнаружено повреждение в виде деформации капота,

- справкой из ДЗ адрес адресМосквы ГКБ им. фио, в соответствии с которой фио получил телесные повреждения,

- карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которым владельцем гос. рег. знак является юридическое лицо наименование организации,

- представленным фио свидетельством о регистрации транспортного средства синего цвета,

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой по указанному адресу автомашина гос. рег. знак месте ДТП отсутствует, в ДТП пострадал пешеход фио

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины гос. рег. знак под управлением фио – в результате наезда на пешехода, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения не привлекался, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, однако, учитывает и то, что управление транспортным средством является источником его дохода, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами на минимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья