Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в наименование организации, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата, в время, водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля Лагуна государственный номер М 204 ХО/777, у д. 53 корп. 1 по адрес в адрес, не выполнил требования п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля государственный номер А 4497/99 под управлением водителя фио, которому был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что столкновение с другим автомобилем произошло по его вине из-за не соблюдений требований ПДД РФ.

Изучив представленный материал и выслушав участников процесса, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения водителю фио легкого вреда здоровью;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью ДТП, фототаблицей и схемами места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, в время, у д. 53 корп. 1 по адрес в адрес, согласно которым водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля Лагуна государственный номер М 204 ХО/777, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля государственный номер А 4497/99 под управлением водителя фио, которому был причинен вред здоровью;

- заключением эксперта № 2920м/2966 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- письменными показаниями потерпевшего фио и аналогичными объяснениями свидетеля фио, из которых следует, что, следую на патрульной автомашине по главной дороге, с ними произвел столкновение автомобиль марка автомобиля Лагуна, водитель которой не уступил дорогу.

Таким образом, прихожу к выводу, что несоблюдение водителем фио пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого фио был причинен легкий вред здоровью. Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, видеозаписью и показаниями самого фио, пояснившего, что ДТП произошло из-за несоблюдения им ПДД РФ.

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, который работает, в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный вред и потерпевший не имеет к нему претензий, что является обстоятельствами смягчающими наказание. Вместе с этим принимаю во внимание, что фио ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим наказание, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в виде максимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по адрес Москвы, КБК:18811630020016000140, БИК:телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО:телефон, УИН 18810477186900013936.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: