Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-195/17 по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношение фио,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с время до время, если это не связано с работой в ночное время, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в них. В обосновании заявления начальник ОМВД России по адрес ссылался на то, что решением Омутнинского районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор. Решениями Головинского районного суда адрес от дата и от дата административный надзор в отношении фио был ужесточен. дата ода решением Голвоинского районого суда адрес административный надзор в отношении фио был продлен сроком на шесть месяцев, установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц (10, 20, 30 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Московского региона без уведомления Отдела МВД России по адрес; запрет появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического опьянения. В период дата дата фио трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик фио в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 3. Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела фио осужден приговором Московского городского суда от дата по п. «д,ж,л» ч.2 ст.105 УК РФ.

Решением Омутнинского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на дата, а также следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с время до время.

дата дело об административном надзоре, установленном в отношении фио было зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за номером 31.

В течение дата фио привлекался к административной ответственности: дата по ст.19.24 ч.1 КРФоАП, дата по ст.20.20 ч.1 КРФ оАП.

Решением Головинского районного суда адрес от дата от дата административный надзор в отношении фио был ужесточен. На фио дополнительно возложена обязанность три раза в месяц (10,20 и 30 числа) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Головинского районного суда адрес от дата меры административного надзора были дополнены следующими административными нарушениями: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с время до время, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на выезд за пределы Московского региона без уведомления отдела МВД России по адрес.

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В период дата дата фио трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 3 ст. 19.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с время до время, если это не связано с работой в ночное время суток, запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и на участие в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, ст.180,186,292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Омутнинского районного суда адрес от дата, решения Головинского районного суда адрес от дата следующими административными ограничениями:

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с время до время, если это не связано с работой в ночное время суток;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья