Постановление о назначении административного наказания

5-796\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

рассмотрев дело в отношении наименование организации, ИНН ..., юридический адрес: адрес ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения фио, а именно:

Так дата, в время, по адресу: адрес установлен факт несоблюдения наименование организацииадрес закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения фио в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, паспортные данные при отсутствии разрешения на работу.

По данному факту инспектором ГИАЗ ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Представитель наименование организации будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения, которое судом отклонено, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

В соответствии с ч.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата в отношении наименование организации;

распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от ...

протоколом осмотра территории, в ходе которой выявлен фио не имеющий разрешение на работу, который пояснил, что работает подсобным рабочим у наименование организации с ... года с фотоприложением.

Постановлением о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ

Копиями правоустанавливающих документов наименование организацииадрес

указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая при этом оснований для снижения штрафа ниже нижнего предела предусмотренного санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения или вручения копии постановления виновному.

Судья