Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, взыскании с ответчика наименование организации сумма, компенсации морального вреда - сумма, неустойку - сумма, мотивируя требования тем, что дата между сторонами заключен договор купли -продажи №60МР по индивидульному заказу потребителя на покупку, доставку и сборку корпусной мебели а сумму сумма, в соответствии с договором истцом перечислен авансовый платеж в сумме сумма, срок поставки мебели - дата, ответчиком в адрес истца направлено письмо №6/П от дата о задержке в производстве и отгрузки заказа до дата, дата ответчиком представлено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому срок поставки мебели - дата, которое в двустороннем порядке не подписано, дата ответчику направлена претензия, договор до настоящего времени не исполнен, денежные средства не возвращены, требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил, извещался неоднократно, неудачная попытка вручения судебных извещений.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащий частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.ст. 27, 28 Закон РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №60МР по индивидуальному заказу потребителя, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца, а истец обязался принять и оплатить стоимость изделия согласно спецификации к договору, стоимостью сумма (л.д.11-23)

В соответствии с п.8.2 указанного договора истцом оплачено сумма (л.д.24).

Как следует из ответа ответчика от дата, направленного в адрес истца, установленный договором срок поставки заказанной мебели дата - предварительный, в связи с задержкой поставки фасадов ответчик гарантировал отгрузку до дата (л.д.10).

В адрес истца направлено дополнительное соглашение от дата к указанному договору купли-продажи, согласно которому срок поставки товара до дата, соглашение сторонами не достигнуто, дополнительное соглашение не подписано (л.д.8-9).

Истцом адрес ответчика передана претензия, полученная ответчиком дата, согласно которой истец требовала расторжения договора и возврата уплаченной денежной суммы в размере сумма (л.д.5).

Оценивая собранные по делу доказательства их относимость, допустимость, а также достаточность в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, поскольку в установленный договором срок ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем, истец отказалась от выполнения договора, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы стороны истца, а также что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, в суд не представлено, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства уплаченные истцом по договору в размере сумма

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка, за нарушение исполнителем сроков выполнения работ, которая согласно представленному расчету истца, который стороной ответчика не оспорен, составляет сумма

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, суд с учетом положений Закона РФ "О защите прав потребителей", Закона РФ "О защите прав потребителей", а также с учетом разъяснений данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в связи с не удовлетворением в добровольном порядке требований истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, штраф – сумма

В соответствии со ГПК РФ с ответчика с учетом суммы удовлетворенных судом требований подлежит взысканию государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворушило ... к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио... сумма, неустойку – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф – сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата.