Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/18 по административному иску фио к адрес Войковский об обжаловании решения призывной комиссии,

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления фио к адрес Войковский об обжаловании решения призывной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/18 по административному иску фио к адрес Войковский об обжаловании решения призывной комиссии,

установил:

фио обратился в суд с административным иском к адрес Войковский об обжаловании решения призывной комиссии. Просит признать незаконным решение призывной комиссии адрес от дата о призыве его на военную службу. Свои требования мотивирует тем, что он состоит на воинском учете в Военном комиссариате адрес. дата он прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию. Заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б»). Решением призывной комиссии адрес от дата 208 года он был призван на военную службу. Между тем, у него имеется следующее заболевание: близорукость обоих глаз (OD – sph-5/75, OS: sph-5.75, cyl-0,75), а также перефирическая дистрофия сетчатки (имеется динамика прогрессирующего падения зрения). Данные заболеванию подтверждаются медицинскими заключениями. Указанные заболевания в соответствии с Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от дата № 565, дают основания для признания его ограниченно годным к военной службе. Согласно п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от дата, граждане, признанные ограниченной годными к военной службе освобождаются от призыва на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования он ставил в известность врача-специалиста и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о наличии у него данного заболевания. По результатам дополнительного медицинского обследования в ГКБ им фио по направлению призывной комиссии адрес, имеющейся у него диагноз был подтвержден. Вместе с тем, решением призывной комиссии адрес от дата он был признан годным для прохождения службы. Данное решение является незаконным, нарушающим его права.

В судебное заседание представитель административного истца фио по доверенности фио явилась, заявленные требований поддержала.

Представители административного ответчика адрес Войковский, представитель заинтересованного лица Военного комиссариата адрес в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав представителя административного истца, считает, что в удовлетворении административного искового заявления должно быть отказано по следующим основаниям.

На основании ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Во исполнение п. 16, 18 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 663, призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара.

Судом установлено, фио состоит на воинском учете в Военном комиссариате адрес.

дата в отношении фио проводилось медицинское освидетельствование с целью определения категории годности к прохождения военной службы, по результатам проведения которого, фио был направлен в ГКБ им. фио филиал № 1 – офтальмологической клиники.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья № 4/59 Ю телефон, составленного специалистами ГКБ им. фио филиал № 1 – офтальмологической клиники, в отношении фио установлен следующий диагноз: оба глаза близорукость средней степени, в 5,75. Сложный близорукий астигматизм. Правый глаз в 0,5. Левый глаз в 0,25. Периферическая дистрофия сетчатки.

По результатам повторного медицинского освидетельствования, проведенного в отношении фио дата врачом, руководящим работой комиссии района, вынесено итоговое заключение о годности фио к военной службе с незначительными ограничениями. В соответствии с п. «в» ст. 30, п. «г» ст. 34 Постановления Правительства РФ от дата N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" категория годности определена как «Б-3».

В соответствии с п. 18 Постановление Правительства РФ от дата N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В соответствии с п. 20 Постановление Правительства РФ от дата N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

В соответствии с пунктом 30 Постановление Правительства РФ от дата N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе, предусматривающего, что при хронических, трудно излечимых или неизлечимых заболеваниях и исходах травм и ожогов склеры, роговицы, радужки, цилиарного тела, хрусталика, стекловидного тела, хороидеи, сетчатки, зрительного нерва: Заключение по всем графам расписания болезней выносится при стойком сужении поля зрения снизу и снаружи (по вертикальному и горизонтальному меридианам) от точки фиксации до уровня: менее 30 градусов на обоих глазах - по , на одном глазу - по ; от 30 до 45 градусов на обоих глазах - по , на одном глазу - по .

В соответствии с пунктом «в» пункта 30 Постановления, умеренно выраженные, непрогрессирующие с редким обострением на одном глазу, категория годности к военной службе определяется как Б-3.

В соответствии с пунктом «г» пункта 34 Постановление Правительства РФ от дата N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», при нарушении рефракции и аккомодации: близорукость любого глаза на одном из меридианов более 3,0 дптр и до 6,0 дптр, дальнозоркость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр либо астигматизм любого вида на любом глазу с разницей рефракции в двух главных меридианах более 2,0 дптр и до 4,0 дптр, категория годности к военной службе определяется как Б-3.

Как следует из представленной в ходе судебного разбирательства копии учетной карточки призывника, соответствующая учетная карточка содержит сведения об определении категории годности призывника фио к военной службе с учетом медицинского заключения, составленного специалистами ГКБ им. фио филиал № 1 – офтальмологической, куда призывник фио направлялся с целью уточнения диагноза заболевания и которое не содержит данных о наличии у фио динамики прогрессирующего падения зрения.

Учитывая указанные обстоятельства, то, что категория годности определена врачом, руководящим работой комиссии района на основании заключения врача специалиста, после уточнения диагноза заболевания, то, что определенная врачом, руководящим работой призывной комиссии категория годности Б-3 соответствует имеющемуся у фио заболеванию, что последним в ходе судебного разбирательства не опровергнуто, оснований полагать фио незаконно призван на военную службу, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требований административного истца о признании незаконным решения Призывной комиссии о призыве фио на военную службу, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления фио к адрес Войковский об обжаловании решения призывной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья