Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                      адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3349/18 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к наименование организации о приостановлении деятельности по организации парковки, возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к наименование организации о приостановлении деятельности по организации парковки, возложении обязанности совершить действия. Просит приостановить деятельность парковки на -1 этаже наименование организации, расположенного по адресу: адрес до устранения нарушения, указанных в заявлении; обязать ответчика устранить выявленные нарушения: устранить неисправности автоматической системы закрывания ворот на парковке – 1 этаж New Daile (В165, В 161); устранить неисправность автоматической системы открывания дверей (S113); установить доводчик на двери (В188).

Определением суда от дата прекращено производство по делу по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к наименование организации в части требований о возложении на наименование организации обязанности по устранению неисправности дверей (В165), (S113), (В188) в связи с отказом истца от иска в данной части требований.

В судебное заседание поступило заявление Головинского межрайонного прокурора адрес об отказе от иска в остальной части требований, а именно об отказе от иска в части требований об устранении неисправности ворот В 161, приостановлении деятельности парковки.

Представитель Головинского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчика наименование организации против принятия отказа от иска в указанной части требований, прекращении производства по делу не возражали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Головинского межрайонного прокурора адрес отказ от иска к наименование организации в части требований о возложении на наименование организации обязанности по устранению неисправности ворот В 161, приостановлении деятельности парковки.

Производство по делу по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к наименование организации о возложении на наименование организации обязанности по устранению неисправности ворот, приостановлении деятельности парковки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья