Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 6 июня 2018 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мохова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузнецова А.А., подсудимого Садекова Р.Р., защитника – адвоката Буланова В.И., представившего удостоверение № 400 и ордер № 48/6 от 01.06.2018, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садекова Рената Равильевича, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Садеков Р.Р. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Садеков Р.Р. 25 марта 2018 года примерно в 10 час. 10 мин., находясь в квартире по адресу: г. Москва, , в ходе совместного распития спиртных напитков с Хомяковым Ю.Н., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом, используемым в качестве оружия, который является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относящийся, в область живота Хомякову Ю.Н., причинив ему повреждение в виде раны передней брюшной стенки, расположенной в правом подреберье на 2 см. ниже уровня реберной дуги, размерами 4,5х2,5 см., проникающую в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала пятого сегмента печени, размерами 1,5х0,5 см. и глубиной 1 см., сопровождавшуюся кровоизлиянием в брюшную полость объемом 1 000 мл., которая является опасной для жизни и относится к категории тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Садеков Р.Р. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Садекову Р.Р. обвинения, подсудимый Садеков Р.Р. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Хомяков Ю.Н., предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Садекова Р.Р. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Садекова Р.Р. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Садекова Р.Р. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Садекова Р.Р. установлено, что он ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Является членом Общероссийской общественной организации «Творческий союз художников России», где зарекомендовал себя с положительной стороны.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Садекова Р.Р. не установлено. Признание Садековым Р.Р. своей вины является условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и сведения о личности Садекова Р.Р., суд считает возможным не признавать в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение Садековым Р.Р. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Садекова Р.Р., его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Садекова Р.Р., суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому Садекову Р.Р. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывая данные о личности Садекова Р.Р., а также, что наказание ему назначается с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности Садекова Р.Р. судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Садекова Рената Равильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Садекова Р.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Садекову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пленку с отпечатком пальца руки, двд-диск хранить при уголовном деле; футболку Хомякова Ю.Н. оставить по принадлежности у Хомякова Ю.Н.; нож, находящийся на хранении в отделе МВД России по Головинскому району г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Мохов