Постановление о назначении административного наказания

5-744/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

С участием законного представителя наименование организации фио, защитника наименование организации, адвоката фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации ИНН телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, в адрес значения Москве, а именно:

дата в 12.30 часов по адресу: адрес нарушение ч.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оно привлекло к трудовой деятельности в качестве отделочника гражданина адресу., паспортные данные не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности.

Законный представитель наименование организации фио вину юридического лица в указанном административном правонарушении признал, показал, что в связи со срочностью работы на объекте принял на работу двух граждан адрес, у которых имелось разрешение на работу в адрес, они поручились, что прибывшие с ними еще 5 иностранных граждан также имеют разрешение на работу, и он, фио, этих иностранных граждан, не проверив наличие разрешений на работу адрес, допустил к работе на объекте. фио и его защитник просили с учетом смягчающих обстоятельств и тяжелого материального положения применить в качестве наказания приостановление деятельности.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом осмотра территории от дата, согласно которого в этот день в период времени с 12.30 до 14.00 часов в помещении объекта ремонта по указанному адресу, выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по установке стен из гипсокартона в помещении гостиницы в качестве отделочников, в том числе, гражданин адресу., одетых в рабочую одежду

- фотоматериалом, прилагаемым к протоколу осмотра территории, из которого видно, что фиоу. осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу в качестве отделочника,

-объяснением свидетеля фиоу., данным в ходе административного расследования дела дата, о том, что с дата он работает в качестве отделочника в наименование организации на объекте ремонта гостиницы «Союз», расположенном по адресу: адрес, при трудоустройстве сообщил, что разрешения на работу в адрес или патента он не имеет, после чего приступил к работе, заработную плату ему платили в зависимости от объема выполненной работы; в его обязанности входило выполнение работ по установке стен из гипсокартона, чем он и занимался в момент проверки, проведенной сотрудниками полиции на 3-м этаже по указанному адресу; контроль за его работой осуществляет генеральный директор наименование организации фио,

- справкой СПО «Мигрант» и справкой ОУФМС по адрес в адрес, из которых видно, что разрешения на работу в Российской Федерации и патент на имя фиоу. не выдавался,

- постановлением судьи Головинского районного суда от дата о назначении гражданину адрес фиоу. административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП – за осуществление трудовой деятельности в наименование организации без разрешения на работу в Российской Федерации,

- объяснением допрошенного в качестве свидетеля фио от дата, из которого видно, что он является генеральным директором наименование организации, в соответствии с договором с наименование организации наименование организации взяло на себя обязательство выполнить отделочные работы по ремонту гостиницы «Союз» по указанному адресу, осуществляет отделочные работы на 3,4, 9 этажах, по факту выявленных при проверке полицией дата иностранных граждан, в том числе, фиоу., осуществляющих отделочные работы, они выполняли работы, возложенные на наименование организации,

- сведениями о государственной регистрации наименование организации, его регистрационных данных, о записях в ЕГРЮЛ, из которых видно, что наименование организации является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,

- договором №1500/072883 от дата, заключенным между наименование организации и наименование организации, согласно которого наименование организации взяло на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту 3,4,9 этажей гостиницы «Союз» по указанному адресу, стоимость работ составляет сумма,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Объяснения, данные свидетелем фиоу., получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. Поэтому объяснение этого свидетеля является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют как об осуществлении иностранным гражданином фиоу. трудовой деятельности без разрешения на работу в Российской Федерации в адрес значения Москве, так и о том, что к этой деятельности его привлекло наименование организации.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица возбуждено в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях. После проведения проверки и выявления факта привлечения наименование организации к трудовой деятельности иностранного гражданина фиоу. при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации наименование организации протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающих обстоятельств, что ранее к административной ответственности не привлекалось, его тяжелое материальное положение, вследствие чего привлекало к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, полученного в установленном законом порядке, при этом продолжать свою деятельность без привлечения таких иностранных граждан не способно. Это создает угрозу жизни и здоровью как этих работников, так и других лиц, в связи с чем суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности на максимальный предусмотренный законом срок. Суд учитывает также и то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на объекте по адресу: адрес сроком 90 суток.

Разъяснить законному представителю наименование организации, что в соответствии с ч.3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица судья досрочно прекращает исполнение данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья