Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0749/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в наименование организации, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у д.117 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки Чайка -Сервис с государственным регистрационным знаком О 907 ОХ/777, совершил ДТП с автомобилем марка автомобиля Кашкай с государственным регистрационным знаком К 006 УЕ/90, под управлением водителя фио, повредив на автомобиле правую переднюю дверь, правое переднее крыло передний бампер, правую фару и ПТФ, решетку радиатора, передний диск с шиной, после чего, в нарушение п. 2.6.1 и 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

 

фио вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что намерений скрыться с места аварии у него не было, так как столкновения с другим автомобилем он не почувствовал.

Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

· схемой места ДТП произошедшего дата, в время, у д.117 по адрес в адрес, где водитель автомобиля марки Чайка -Сервис с государственным регистрационным знаком О 907 ОХ/777, совершил ДТП с автомобилем марка автомобиля Кашкай с государственным регистрационным знаком К 006 УЕ/90, под управлением водителя фио, повредив на автомобиле правую переднюю дверь, правое переднее крыло передний бампер, правую фару и ПТФ, решетку радиатора, передний диск с шиной, после чего скрылся с места ДТП;

· письменными объяснениями фио, полученные с соблюдением закона, согласно которым после произошедшего ДТП дата, в время, у д.117 по адрес в адрес, водитель автомобиля марка автомобиля, совершивший столкновение с ее автомобилем марка автомобиля Кашкай, с места аварии уехал;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, которым зафиксированы повреждения на автоомблях.

 

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела, показаниями фио актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, на которой видны значительные повреждения автомобиля марка автомобиля Кашкай, что полностью опровергает версию фио об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП, по причине того, что самого столкновения он не заметил. Водителем фио, несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, исходя из количества причинённых автомобилю марка автомобиля Кашкай механических повреждений, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности виновного, который работает водителем и положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, что является обстоятельствами смягчающими наказание. Также принимаю во внимание, что фио ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск