Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/18 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по факту ДТП , произошедшего дата с участием автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код под управлением водителя фио и пешехода, повлекшее смерть пешехода фио, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что при заключении договора ОСАГО (полис ЕЕЕ0386175968) между СПАО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код фио, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио извещен по месту нахождения в ФКУ КП-6 УФСИН России по адрес, своих возражений не представил.

3-е лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, своих возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата по вине водителя фио произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, повлекшее смерть пешехода фио Как усматривается из страхового полиса, подтверждающего факт заключения договора ОСАГО в отношении водителей транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность фио не была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Во исполнение договора страхования ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило дата фио страховое возмещение в размере сумма , что подтверждается платежным поручением № 517759 от дата (л.д.31).

Приговором Останкинского районного суда адрес от дата ответчик фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, так как являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.15, 1064 и 931 ГК РФ и с учетом того, что автогражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована, исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного уплатой страхового возмещения в сумме сумма с причинителя вреда ответчика фио, подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением( л.д.7).

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумма и судебные расходы на уплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: