Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2715/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия заключенного договора займа .

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио судебном заседании с иском не согласилась, просила признать размер начисленных повышенных процентов неустойкой и снизить размер штрафных санкций до сумма

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор №0036142180 с лимитом задолженности сумма, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления-анкеты (л.д. 26), расчетом задолженности по кредитной карте.

дата Банк уступил наименование организации право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от дата и Актом приема-передачи прав требований от дата к Договору уступки прав(требований).

Утверждения истца о том, что ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом ответчиком не оспаривались, из объяснений ответчика следует, что в дата у неё сложилась тяжелая материальная ситуация, в том числе из-за наличия иных кредитных обязательств перед ПАО ВТБ 24, адреснаименование организации, о чем ответчик известила истца в телефонном разговоре.

Как усматривается из условий договора, содержащихся в приложении № 7 к Приказу № 0620.03 от дата, фио, заключив кредитный договор в форме заявления анкеты ( л.д.40) и получив кредитную карту, присоединилась к условиям банка, указанным в тарифах по кредитным картам наименование организации , продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, тарифный план ТП7.12, которым предусмотрены следующие условия.

Беспроцентный период до 55 дней, в течение которого размер процентной ставки составляет 0%, по операциям покупок 28,9 %, по операциям получения наличных денежных средств 36,9 %, плата за обслуживание карты сумма, плата за выпуск карты, предоставление выписки по счету и плата за перевыпуск карты по окончании срока действия карты, плата за предоставление услуги «СМС-инфо», плата за погашение задолженности, осуществленное в ругой кредитной организации - бесплатно, при утере карты сумма Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс сумма, плата за предоставление услуги «СМС-банк». Размер минимального платежа не более 6 % от задолженности, минимально сумма Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз сумма, второй раз подряд 1% от задолженности плюс сумма, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс сумма Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89 % от задолженности. плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности сумма Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс сумма

В соответствии с правилами применения тарифов, при условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты оплаты Минимального платежа, установленной данным счетом-выпиской, процентная ставка на кредит составляет ноль процентов по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий. Беспроцентный период не действует, если в дату формирования счета-выписки за период, в котором они совершены, зафиксирована неуплата минимального платежа. В этом случае, до даты формирования указанного счета-выписки по операциям ,отраженным в этом счете – выписке, действует процентная ставка, указанная в пункте 2. С даты, следующей за датой формирования указанного счета-выписки, действует процентная ставка в соответствии с п.12.

Таким образом, судом установлено, что сторонами кредитного договора в надлежащей письменной форме согласованы процентные ставки за пользование кредитными средствами и порядок их уплаты, соответственно, нельзя признать обоснованными возражения ответчика относительно того, что проценты по существу являются неустойкой, которая подлежит снижению, в этой части возражения по существу направлены на одностороннее изменение условий договора, что противоречит положениям ст. 309,310 ГК РФ и по данному виду правоотношений не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору№0036142180 от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере основного долга сумма и процентов сумма , что подтверждается справкой о размере задолженности ( л.д.30).

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ , поскольку заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен нарушенному денежному обязательству, в связи с чем подлежит снижению до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес .

Судья: