Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, которым фио привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивированное тем, что на тот период времени автомобилем она не управляла, о наличии данных штрафов не знала, поскольку данным автомобилем управлял ее супруг – фио, с которым она в настоящее время находится в разводе.

Ознакомившись с представленными материалами по ходатайству, суд считает, что ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления от дата удовлетворению не подлежит, поскольку суд не усматривает уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от дата.

Кроме того, жалоба фио не подписана заявителем, а также в жалобе отсутствует дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве фио о восстановлении срока обжалования постановления от дата – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: