Определение суда апелляционной инстанции

Судья Мрыхина О.В.

Дело № 33- 9162/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л., Дубинской В.К.,

при секретаре Бастрон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л.,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Перфильева В.В. по доверенности Форсова А.В. на решение Головинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Перфильева Владимира Вильямовича к ФГКУ «Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны российской Федерации о признании незаконным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ №Р-7010/2018 от 09.04.2018г. об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания Перфильева В.В. и членов его семьи; обязании ДЖО МО РФ повторно рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения по адресу: *****, Перфильеву В.В. и членам его семьи – отказать,

установила:

Истец Перфильев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ФГКУ «Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ №Р-7010/2018 от 09.04.2018г. об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания Перфильева В.В. и членов его семьи; обязании ДЖО МО РФ повторно рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения по адресу: *****, Перфильеву В.В. и членам его семьи, указывая на то, что приказом МО РФ от 03.08.2005г. №0436 он был уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. 13.08.1997г. он был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания по месту прохождения военной службы в г.Москве. По договору социального найма жилого помещения №5503-01-2010-0000156 от 06.10.2010г. и дополнительного соглашения к нему от 10.01.2018г., заключенному с ДЖП и ЖФ г.Москвы ему на состав семьи 6 человек была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью 58,7 кв.м. по адресу: *****, однако с предоставлением указанной квартира его семья в полной мере не была обеспечена жильем по норме предоставления на человека, в связи с чем, он и члены его семьи продолжали состоять на учете для улучшения жилищных условий. 24.05.2014г. ДЖО МО РФ направил ему извещение о предварительном распределении жилого помещения ему на состав семьи 6 человек в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 72,5 кв.м. по адресу: ***** (с учетом права на дополнительную жилую площадь и имеющейся в собственности жилой площади 58,40 кв.м.), с предложением оплатить за счет собственных средств площадь жилого помещения, превышающую норму предоставления. Он и члены его семьи согласились и 09.06.2014г. направили в ДЖО МО РФ свое согласие с распределенным жилым помещением. Однако решением ДЖО МО РФ №Р-7010/2018 от 09.04.2018г. ему было отказано в предоставлении данного жилого помещения и он с семьей был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в связи с тем, что уровень обеспеченности его и членов его семьи общей площадью жилого помещения на одного человека на момент увольнения с военной службы в 2005г. и в настоящее время превышает размер учетной нормы, установленной в г.Москве (10 кв.м. на одного человека). Данное решение он считает незаконным, поскольку на состав семьи шесть человек он имеет право на получение общей площади жилого помещения в размере 133 кв.м., из расчета: 18 кв.м. х 6 человек = 108 кв.м. + 25 кв.м. дополнительной площади, после предоставления квартиры общей площадью 58,4 кв.м , дополнительно ему должны предоставить квартиру общей площадью 74,6 кв.м., а с учетом жилого дома общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: *****, ему должна быть предоставлена квартира не менее 31,3 кв.м, при этом он согласился оплатить площадь жилого помещения, превышающую норму предоставления, определенную в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.10.2013г. № 942. Доводы ДЖО МО РФ о том, что его дочери Перфильевой О.В. с 23.07.2002г. по 23.04.2013г. принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 59,9 кв.м., расположенное по адресу: *****, на основании инвестиционного контракта, не могут учитываться, так как в настоящее время истек пятилетний срок для учета сделок и ДЖО МО РФ не привел каких-либо доказательств намеренного ухудшения жилищных условий с ее стороны с целью состоять на учете на улучшение жилищных условий. Доводы ДЖО МО РФ о том, что его сыну Перфильеву М.В. с 01.08.2012г. по 09.06.2017г. принадлежало на праве собственности жилое помещение площадью 39,0 кв.м., по адресу: *****, не может учитываться, так как ДЖО МО РФ не привел каких-либо доказательств намеренного ухудшения жилищных условий с его стороны с целью состоять на учете на улучшение жилищных условий, квартира была продана, так как не было финансовой возможности выплатить кредит.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца Перфильева В.В. по доверенности Форсов А.В. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Представитель истца по доверенности Форсов А.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности Андреева Н.В. в заседании судебной коллеги возражала против доводов апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ДЖО МО РФ, третьи лица в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В соответствии со ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.29 ЖК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату принятия Перфильева В.В. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания) нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане: 1) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов; 2) проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям; 3) проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; 4) проживающие в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений; 5) проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением; 6) проживающие длительное время на условиях поднайма в домах государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно - строительных кооперативов, либо в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади.

Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР и РСФСР.

Аналогичные положения содержатся в ст.51 ЖК РФ, согласно которой, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным , другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными настоящего Федерального закона.

В соответствии с названного Федерального закона, обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением жилищной комиссии ЦНИИ МО РФ от 13.08.1997г. Перфильев В.В. и члены его семьи приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания (л.д.117).

Приказом Министра обороны РФ по личному составу от 03.08.2005г. №0436 Перфильев В.В. уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Перфильев В.В. получил извещение о распределении жилого помещения №282954 от 24.05.2014 года, согласно которому, ему на состав семьи в количестве 6 человек предварительно распределено (с учетом права на доп. Площадь и имеющейся в собственности 58,40 кв.м.) жилое помещение в виде: отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью (без учета площади балконов, лоджий, веранд и террас) 72,50 кв.м., на 4 этаже по адресу: *****. Также разъяснено, что при этом ему будет предложено за счет собственных средств оплатить площадь жилого помещения, превышающую норму предоставления, определенную в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.10.2013г. № 942, после оформления права собственности РФ на данное жилое помещение. 09.06.2014г. Перфильев В.В. и члены его семьи дали свое согласие с предварительным распределением жилого помещения (л.д.16).

Решением Департамента жилищного обеспечения министерства обороны РФ №Р-7010/2018 от 09.04.2018 года Перфильеву В.В. в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: ***** отказано. Также Перфильев В.В. и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в соответствии с п.2 ст.6 ФЗ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, в связи с обеспеченностью жилой площадью (л.д.12-14).

Как указано в решении, из представленных документов следует, что Перфильев В.В. постоянно зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает с составом семьи 6 человек (он, жена – Перфильева А.С., дочь – Перфильева О.В., сын Перфильев М.В., внук – Перфильев Т.В., внук – Перфильев Р.М.) в жилом помещении, общей площадью 58,4 кв.м., расположенном по адресу: *****, на основании договора социального найма от 06.10.2010г.

Вместе с тем, согласно данным ЕГРН, Перфильеву В.В. с 06.07.1999г. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: *****.

Кроме того, дочери Перфильева В.В. – Перфильевой О.В. с 23.07.2002г. по 23.04.2013г. принадлежало на праве собственности жилое помещение, общей площадью 59,9 кв.м., расположенное по адресу: *****, на основании инвестиционного контракта от 01.10.1998г. №51/И-98.

Сыну Перфильева В.В. – Перфильеву М.В. с 01.08.2012г. по 09.06.2017г. принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью 39,0 кв.м., расположенное по адресу: *****.

В соответствии с ч.8 ст.57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта РФ период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Таким образом, уровень обеспеченности Перфильева В.В. и членов его семьи общей площадью жилого помещения на одного человека на момент увольнения с военной службы в 2005г. и на момент принятия превышает размер учетной нормы, установленной в г.Москва (10 кв.м. на одного человека).

Перфильев В.В. и члены его семьи, оформив в собственность жилые помещения, расположенные по адресу: *****, с 1999г. утратили основания для обеспечения жилым помещением, предоставляемых для постоянного проживания и подлежат снятию с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Поддерживая доводы искового заявления, представитель истца в судебном заседании пояснил, что намеренно ни истец, ни члены его семьи, не совершали намеренных действий по ухудшению жилищных условий, сын Перфильева В.В. – Перфильев М.В., не смог выплатить кредит, в связи с чем, вынужден был продать квартиру, с момента продажи квартиры дочери истца, Перфильевой О.В., прошло более пяти лет.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 02.05.2017г. между Перфильевым М.В. и Сологуб Н.А. был заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условиями которого, продавец продал, а покупатель купил в собственность 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: *****. Также в соответствии с условиями договора, покупатель обязался перечислить денежные средства для погашения задолженности продавца по кредитному договору № 836559 от 24.07.2012г. (л.д.75-88).

Согласно ст.55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

ЖК РФ установлено, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ранее действовавшей ст.32 ЖК РСФСР граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Российской Федерации, Жилищный Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации. Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Таким образом, снятие с жилищного учета граждан, принятых на учет до 1 марта 2005г., может иметь место в случае, если ими утрачены основания, которые принимались во внимание при постановке их на жилищный учет.

Согласно п.10 "Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае: а) подачи ими заявления о снятии с учета; б) утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма; в) получения в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; г) предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением военнослужащих, имеющих трех и более детей; д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с п.16 Инструкции, решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия.

В соответствии с п.18 Инструкции, с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в пункте 17 настоящей Инструкции, в случаях истечения срока реализации решения о предоставлении им жилых помещений, а также утраты ими до заключения договора социального найма жилого помещения оснований на получение предоставляемого ему жилого помещения, о чем уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим мотивированный отказ.

Последующее обеспечение таких военнослужащих жильем возможно на общих основаниях в порядке, предусмотренном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть, по решению органа самоуправления по месту жительства (избранного места жительства после увольнения в запас) военнослужащего, а не Министерством обороны Российской Федерации.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Перфильева В.В. в полном объеме. При этом, суд обоснованно исходил из того, что истец Перфильев В.В. с 06.07.1999г. имеет в собственности жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: *****, его дочь Перфильева О.В. в период времени с 23.07.2002г. по 23.04.2013г. имела в собственности жилое помещение общей площадью 59,9 кв.м., расположенное по адресу: *****. Оформив право собственности на указанные жилые помещения, истец и члены его семьи утратили основания для обеспечения жилым помещением, предоставляемым для постоянного проживания, так как уровень обеспеченности Перфильева В.В. и членов его семьи общей площадью жилого помещения на одного члена семьи на момент увольнения с военной службы в 2005г. и в настоящее время превышает размер учетной нормы, установленной в г.Москве (10 кв.м. на одного человека), в связи с чем, решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ №Р-7010/2018 от 09.04.2018г. об отказе Перфильеву В.В. в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, законно и обосновано.

Доводы стороны истца Перфильева В.В. о том, что на момент принятия оспариваемого решения от 09.04.2018г. истек пятилетний срок для учета сделок, что его сын Перфильев М.В. произвел отчуждение принадлежащего ему жилого помещения, так как не имел финансовой возможности выплатить кредит, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку согласно ст.55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, сохраняется за гражданами до получения ими иных помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст.56 ЖК РФ оснований для снятия их с учета. С учетом требований ст.32 ЖК РСФСР граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно истолкована ст.53 ЖК РФ применительно к обстоятельствам принадлежности дочери истца Перфильевой О.В. жилого помещения по адресу *****с 23.07.2002г. по 23.04.2013г. на праве собственности, а также принадлежности сыну истца Перфильеву М.В. жилого помещения по адресу *****, поскольку в решении нет ссылок на доказательства намеренного ухудшения жилищных условий с целью состоять на учете на улучшение жилищных условий, суд не дал оценки факту истечения 5 летнего срока по продаже квартиры дочерью, установленного ст.53 ЖК РФ для учета сделок по продаже квартиры, судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, более того, решение жилищной комиссии о снятии с жилищного учета истца и членов его семьи принято до истечения указанного пятилетнего срока, а факт приобретения и продажи квартиры сыном истца комиссией при принятии решения не учитывался. Истец и его семья утратили основания для обеспечения жилым помещением, предоставляемым для постоянного проживания, с 1999года.

Доводы апелляционной жалобы в своей совокупности фактически повторяют правовую позицию, изложенную истцом в исковом заявлении и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, указанные доводы были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка применительно к положениям действующего законодательства, не согласиться с которой судебная коллегия не находит оснований. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Головинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи