Мотивированное решение
Дело № 02-2805/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио (фио) , истца фио, представителя ответчика, адвоката фио, третьего лица фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио, действующей в интересах фио (фио) фио, фио фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, действуя в интересах несовершеннолетнего фио (фио)., фио обратились в суд с иском к фио о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти фио, признании права собственности по 1/5 доли в праве собственности на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, жилое строение (садовый дом) общей площадью, денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке России, денежный вклад, хранящийся в наименование организации, автомобиль марка автомобиля , года выпуска, квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование требований истцы указали, что решением Головинского районного суда адрес от дата, установлен факт признания фио отцовства в отношении несовершеннолетних фио (истца фио) и фио (фио). До принятия решения о признании отцовства истцы были лишены возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, умершего дата, поскольку отсутствовали правовые основания для признания их наследниками. Ввиду данных обстоятельств срок для принятия наследства несовершеннолетними пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Истцы фио, фио, представитель истца в судебное заседание явились, требования заявлений поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить, пояснили, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. фио пояснила, что обратилась с заявлением в суд в связи с тем, что ВС РФ указано на необходимость самостоятельного обращения за восстановлением нарушенного права, ранее в ее интересах действовала её мать фио Дополнительно пояснили, что решением Головинского районного суда адрес от дата фио, действующей в интересах фио и фио, отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение суда оставлено без изменения. Определением Верховного суда РФ от дата указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Из указанного определения усматривается, что на момент рассмотрения дела наследники первой очереди фио и фио не достигли совершеннолетнего возраста, в связи с чем не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований, что является уважительным основанием пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, полагает, что истцом фио пропущен срок для принятия наследства, поскольку с момента достижения совершеннолетия истец с заявлением к нотариусу, а также в суд в установленный шестимесячный срок не обращалась.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что имущество, оставшееся после смерти его отца фио, является имуществом его родителей.
Третьи лица – фио, наименование организации, Сбербанк России, ГУ УПФР по адрес, Управление Росреестра по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, сведений о прияина уважительности не явки в суд не направили.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, третье лицо, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании 30.03. дата умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
После его смерти осталось имущество, в состав которого включено следующее имущество: ½ доли земельного участка, кадастровый номер, площадью кв.м, расположенного по адресу: адрес,; ½ доли садового дома, кадастровый (или условный) номер, площадью, расположенного по указанному выше адресу; ½ доли автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, года выпуска; ½ доли денежных вкладов в наименование организации, находящихся в дополнительном офисе Московского банка на счёте банковской карты, в дополнительном офисе Московского банка на счёте банковской карты №, в дополнительном офисе Московского банка на счёте №; ½ доли денежных вкладов в наименование организации на счетах с использованием банковских карт: №, и ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решением Головинского районного суда адрес от дата установлен факт признания фио отцовства в отношении фио (фио), паспортные данные, и фио (фио), паспортные данные. Постановлено внести изменения в актовые записи об их рождении. Решение вступило в законную силу.
Решением Головинского районного суда адрес от дата фио, действующей в интересах фио и фио, отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение суда оставлено без изменения. Определением Верховного суда РФ от дата указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Указанными судебными актами установлено, что на момент смерти фио состоял в зарегистрированном браке с фио, имелись дети фио и фио Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом адрес фио, дата с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу адрес фио обратилась ответчика фио, и дата с заявлениями об отказе от наследства в пользу фио обратились фио и фио;
дата нотариусом адрес фио в адрес фио направлено извещение об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, в связи с получением копии иска, адресованного в Скопинский районный суд адрес, об установлении факта признания отцовства.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из представленных по делу доказательств истец фио, действующая в интересах несовершеннолетних фио (фио) и фио (фио) с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, подала исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании права на долю наследуемого имущества лишь дата (л.д. 3). На момент предъявления искового заявления истцу фио (фио) было – 15 лет, фио (ильину) Г.В. – 13 лет.
Представителем ответчика заявлено о пропуске срока истцами для принятия наследства, поскольку истцами в юридически значимый период действия, направленные на принятие наследства не осуществлялись. Также, истцом фио пропущен срок для принятия наследства, поскольку с момента достижения совершеннолетия (дата) истец с заявлением к нотариусу, а также в суд в установленный шестимесячный срок не обращалась. Истец фио знала о смерти наследодателя, решение об установлении факта признания отцовства вступило в законную силу дата Таким образом, с учетом возраста истец фио должна была обратиться в суд или к нотариусу с заявлением о принятии наследства не позднее дата
Однако, данный довод представителя ответчика суд полагает несостоятельным, поскольку в силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершённая таким несовершеннолетним, действительна также при её последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.
Согласно ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п.п 2,3 статьи 37 ГК РФ. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения.
Из содержания п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребёнку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Как следует из материалов гражданского дела на момент открытия наследства (дата) истцу фио (фио) М.В. было 15 лет, а фио (фио) Г.В. - 13 и в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При этом согласно ст.64 СК РФ ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.
При изложенных обстоятельствах субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста, в связи с чем суд полагается, что срок для принятия подлежит восстановлению.
Кроме этого, суд полагает, что истцом фио пропуск срока, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине. Ссылки представителя ответчика о том, что истец фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении своих прав по истечении 6-ти месяцев с момента достижения совершеннолетия, являются несостоятельными, поскольку право истца фио на долю в наследуемом имуществе, а также ее волеизъявление, было изложено в исковом заявлении от дата Предъявление искового заявления фио о восстановлении срока на принятие наследства и признании права от дата является подтверждением ранее заявленных требований в связи с изменением процессуального положения истца (достижения процессуальной дееспособности).
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление фио, действующей в интересах фио (фио) фио, фио фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление фио, действующей в интересах фио (фио) фио и фио фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить фио, действующей в интересах фио (фио) фио срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ильина фио, умершего 30.марта дата
Признать за фио (фио) фио в порядке наследования по закону после смерти фио фио право общей долевой собственности в размере 1/10 на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, , садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, , автомобиль, года выпуска, денежный вклад в ОАО Сбербанк России, находящийся в дополнительном офисе Московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе 9038/1081 московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе 9038/1081 Московского банка на счете, денежный вклад, находящийся в наименование организации на счетах с использованием банковских карт, квартиру, расположенную по адресу адрес.
Восстановить фио фио срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ильина фио, умершего дата
Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио фио право общей долевой собственности в размере 1/10 на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, , садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, , автомобиль, года выпуска, денежный вклад в ОАО Сбербанк России, находящийся в дополнительном офисе 9038/1741 Московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе 9038/1081 московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе 9038/1081 Московского банка на счете, денежный вклад, находящийся в наименование организации на счетах с использованием банковских карт, квартиру, расположенную по адресу адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио фио на 1/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, , квартиру, расположенную по адресу адрес в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на 1/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, , садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, , квартиру, расположенную по адресу адрес в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и адрес.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио (фио) , истца фио, представителя ответчика, адвоката фио, третьего лица фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио, действующей в интересах фио (фио) фио, фио фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление фио, действующей в интересах фио (фио) фио и фио фио к фио фио о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить фио, действующей в интересах фио (фио) фио срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ильина фио, умершего дата
Признать за фио (фио) фио в порядке наследования по закону после смерти фио фио право общей долевой собственности в размере 1/10 на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, , садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, автомобиль, года выпуска, денежный вклад в ОАО Сбербанк России, находящийся в дополнительном офисе Московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе Московского банка на счете, денежный вклад, находящийся в наименование организации на счетах с использованием банковских карт, квартиру, расположенную по адресу адрес.
Восстановить фио фио срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ильина фио, умершего дата
Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио фио право общей долевой собственности в размере 1/10 на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, , автомобиль, года выпуска, денежный вклад в ОАО Сбербанк России, находящийся в дополнительном офисе 9038/1741 Московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе 9038/1081 московского банка на счете банковской карты, в дополнительном офисе 9038/1081 Московского банка на счете, денежный вклад, находящийся в наименование организации на счетах с использованием банковских карт, квартиру, расположенную по адресу адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио фио на 1/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, , садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу адрес в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и адрес.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на 1/10 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер, площадью кв.м., по адресу: адрес, садовый дом, кадастровый (условный) номер, площадью кв.м. по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу адрес в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и адрес.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья