Приговор

Дело № 01-0273/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-273\18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника - адвоката фио

с участием потерпевшей фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданин адрес, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, община Спитак адрес д. 5 кв. 2, не работающего, ранее не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц, в крупном размере, а именно:

он, имея умысел на совершение мошенничества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, не имея намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства, введя фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедил потерпевшую приобрести в кредит автомобиль марка автомобиля Туарег» г.р.з. 2004 г.в. VIN: VIN-код, при этом оформить кредит и автомобиль на имя фио, под предлогом того, что фактически пользоваться указанным автомобилем будет он (фио), при этом он (фио) за счет личных денежных средств будет производить выплату денежных средств, в счет погашения вышеуказанного оформленного на имя потерпевшей кредита.

Таким образом фио будучи обманутой фио и введенной им в заблуждение приобрела за свой счет в кредит автомобиль марка автомобиля Туарег», г.р.з. Т764УА197, 2004 г.в., VIN: VIN-код, оформив кредит на свое имя и согласно договора, приняв на себя обязательства по выплате кредита, при этом в силу имевшей место между фио и фио устной договоренности, фактические выплаты в счет погашения кредита, должен был производить фио

фио приобретения автомобиля марка автомобиля Туарег», г.р.з. 2004 г.в., VIN: VIN-код, фио передала фио в пользование вышеуказанный автомобиль на основании генеральной доверенности от дата по реестру №1д-109, тем самым фио получил возможность фактически пользоваться приобретенным фио и принадлежащим ей автомобилем марка автомобиля Туарег» г.р.з. 2004 г.в., VIN: VIN-код. Однако он (фио) взятые на себя обязательства по погашению оформленного на имя потерпевшей кредита на приобретение данного автомобиля, не исполнял и не собирался исполнять, каких-либо денежных средств в целях погашения кредита фио не передавал, в связи с чем она погашала оформленный на ее имя кредит за счет принадлежащих ей денежных средств.

Впоследствии, дата, осознав, что фио не исполняет взятые на себя обязательства, фио отменила доверенность от дата по реестру №1д-109 выданную на имя фио на право пользования вышеуказанным автомобилем, путем написания заявления об отмене вышеуказанной доверенности от дата зарегистрированном в реестре №1-150, о чем фио в не установленное следствием время, но не позднее дата поставила в известность фио

дата, точное время следствием не установлено, он (фио), будучи уведомленным фио о том, что он (фио) лишен потерпевшей права пользования принадлежащим фио автомобилем марка автомобиля Туарег» г.р.з. Т764УА197 2004 г.в., продолжая обманывать потерпевшую, привлек к совершению данного преступления неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое должно было продать автомобиль марка автомобиля Туарег» г.р.з. Т764УА197 2004 г.в., при этом вырученными от его продажи денежными средствами фио и его неустановленный соучастник намеревались распорядиться по своему усмотрению.

фио чего он (фио) реализуя свою роль в совершении преступления дата находясь по адресу: адрес проезд адрес, получил от фио, не осведомленной об их (фио и неустановленного соучастника) преступном намерении, подготовленные бланки договора комиссии транспортного средства (агрегата)№00999-а и договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №00999-А, составленные от имени фио и в неустановленном месте передал их неустановленному соучастнику, а также передал неустановленному соучастнику комплект ключей и документы на указанный автомобиль: свидетельство транспортного средства и доверенность от дата по реестру №1д-109, сам автомобиль марка автомобиля Туарег» г.р.з. Т764УА197 2004 г.в. VIN: VIN-код

Неустановленный соучастник в не установленное следствием время, но не позднее дата связался с фио, не осведомленным об их (фио и неустановленного соучастника) преступном намерении, с которым договорился о заключении договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля Туарег» г.р.з. Т764УА197 2004 г.в. VIN: VIN-код, принадлежащего фио

дата неустановленный соучастник, в неустановленное следствием время но не позднее время, находясь по адресу: адрес передал фио договор комиссии транспортного средства (агрегата) № 00999-а, подпись в котором от имени фио проставлена не потерпевшей, а другим лицом, согласно заключения эксперта №254-14 от дата по гражданскому делу №2-5634/14, и была подделана неустановленным соучастником, договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №00999-А и иные документы на автомобиль марка автомобиля Туарег», г.р.з. 2004 г.в., VIN: VIN-код для постановки его на регистрационный учет: свидетельство о регистрации ТС на имя фио, копию доверенности от дата по реестру №1д-109, а фио в свою очередь передал неустановленному соучастнику денежные средства в размере сумма в счет оплаты приобретаемого им, автомобиля.

На основании представленных документов фио, не осведомленный о том, что вышеуказанный автомобиль был фио и его неустановленным соучастником похищен, дата обратился в фио фио ТНРЭР №2, расположенном по адресу: адрес, где в период с время по время автомобиль марка автомобиля Туарег», г.р.з. 2004 г.в., VIN: VIN-код принадлежащий фио, был зарегистрирован на фио, тем самым в результате действий фио и неустановленного соучастника автомобиль марка автомобиля Туарег», г.р.з. Т764УА197, 2004 г.в., VIN: VIN-код, стоимость которого на момент хищения с учетом амортизации составляла сумма, был выведен из собственности фио, против воли потерпевшей и без ее ведома, и, таким образом, фио и неустановленным соучастником похищен, в результате чего фио был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Получив от фио, не осведомленного об их (фио и неустановленного соучастника) преступном намерении, в качестве уплаты за вышеуказанный автомобиль денежные средства в сумме сумма, они (фио и неустановленный соучастник) вырученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению

 

Подсудимый фио виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц, в крупном размере фактически не признал и показал, что Он знаком с фио с дата. С фио он познакомился когда работал в ювелирной мастерской ювелиром, и у них сложились близкие отношения. В дата он хотел приобрести себе автомобиль марки марка автомобиля Туарег», но так как у него не хватало денег и в связи с тем что ему не давали кредит на покупку автомобиля, так как у него паспорт гражданина фио, он попросил фио приобрести автомобиль, который он нашел по объявлению, в кредит и оформить кредит на себя (фио), а он бы ей в последствии отдавал деньги за кредит. фио согласилась и в дата фио взяла кредит в банке наименование организации на сумму сумма. фио чего она приобрела автомобиль марки марка автомобиля Туарег» вложив вышеуказанную сумму, а он добавил сумма. фио этого фио составила генеральную доверенность на право пользования и распоряжения вышеуказанным автомобилем и передала ему (фио) в пользование автомобиль. За кредит он иногда сам погашал кредит, а иногда передавал деньги на погашение кредита фио. Мащоиной пользовался только он, поскольку у фио не было водительского удостоверения. В начале – середине дата у него испортились отношения с фио, да и были проблемы с работой и он решил временно уехать. При этом он попрсил своего знакоомго Влада оплачивать кредит за машину, отдав ему марка автомобиля туарег». Он пытался рассказать фио об этом, но она не хотела его слушать. фио этого в дата он уехал. Через некоторое время, примерно в конце дата ему позвонил брат фио и рассказал, что к нему приходила фио и требовала, чтобы он (фио) срочно погасил кредит. Сама фио с ним (фио) ни как не связывалась. Что происходило дальше он не знает. Автомашину он не продавал, и не хотел ее продавать, его знакомый это сделал без его ведома. Он изначально ен хотел чтобы так все произошло, не хотел обижать фио, но никакого обмана в его действиях не было.

 

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

 

- показаниями потерпевшей фиоо том, что в ее собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля Туарег» г.н. Т 764 У А 197 который она приобрела в кредит дата, что подтверждается кредитным договором заключенным с наименование организации, по которому она ежемесячно обязана выплачивать кредит вплоть до дата. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности, указанный автомобиль находится в залоге у Банка, так же у Банка находится оригинал ПТС. Данный автомобиль она передала своему знакомому гражданину фио фио, по доверенности на право управления без права продажи дата. Сама она (фио) данным автомобилем не управляет, так как не имеет водительского удостоверения. фио оформления доверенности фио передала документы, ключи от автомобиля, генеральную доверенность фио. Никаких денежных средств от него она (фио) не получала. Через некоторое время фио перестал выходить на связь, под разными предлогами отказывался возвращать принадлежащий ей (фио) автомобиль. дата она (фио) аннулировала ранее выданную доверенность, о чем сразу же по телефону сообщила фио об этом. Далее примерно дата она встретилась с фио и снова стала требовать вернуть автомобиль обратно, а так же доверенность выданную ею на данный автомобиль, на что фио под различными предлогами отказывался вернуть автомобиль, и сообщил, что доверенность была им утеряна и он не может ее найти. В дата фио на связь выходить перестал, на звонки не отвечал. Поэтому в начале дата, фио обратилась в полицию адрес и в фио по адрес. В фио ей (фио) сообщили, что принадлежащий ей автомобиль с дата числится за другим собственником. Затем она (фио) узнала о том, что на основании договора купли-продажи от дата от ее (фио) имени, автомобиль продан другому лицу. Однако данных операций с принадлежащим ей (фио) автомобилем она не проводила и никому не поручала провести подобную сделку. Далее ею было составлено исковой заявление с целью аннулирования договора купли-продажи, так как автомобиль она (фио) не продавала, а доверенность выданная фио была аннулирована. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб в крупном размере на указанную в обвинении сумму, но в настоящее время данный ущерб ей уже погашен и она никаких претензий к фио не имеет, и просит его строго не наказывать.

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля фио, которая пояснила, что на протяжении 6-7 лет она является делопроизводителем (страхователем) у различных индивидуальных предпринимателей, свою деятельность она осуществляет по адресу: адрес проезд адрес. В дата ее руководителем являлся наименование организации. Ее деятельность заключается в комиссионном переоформлении автомобилей и в том числе страховании. Договор комиссии переоформляется следующим образом: присутствуют собственник с документами, удостоверяющее личность гражданина, в случае отсутствия собственника, гражданин должен иметь на руках нотариально заверенную генеральную доверенность с правом продажи автотранспортного средства, и оформление иных сделок от имени собственника автотранспортного средства. Вместе с ней работал страхователь по имени фио, который дата, попросил ее оформить комиссионный договор купли - продажи в печатном виде, так как у него был сломан компьютер, периодически от него поступают такие просьбы, так как они с ним работают вместе. дата, точного времени не помнит, она оформила комиссионный договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Туарег» по просьбе фио. Договор комиссионной купли-продажи она оформила на бланках представленных ей (фио) фио в присутствии представителя собственника указанного (данного представителя опознать не может, ввиду давности произошедшего, а так же, в связи с тем, что каждый день она оформляет множество подобных договоров, и встречает большое количество людей) автомобиля по генеральной нотариально заверенной доверенности. При этом присутствовал ли покупатель при составлении комиссионного договора купли-продажи или нет, она не помнит, но пояснила, что присутствие покупателя не обязательно. фио оформления необходимых документов она передала договор комиссии автомобиля марка автомобиля Туарег» и договор купли продажи данного автомобиля представителю собственника, который без подписи покупателя забрал указанные документы и ушел. Сделки без подписи покупателя проводятся регулярно, так как собственник транспортного средства либо его представитель поясняет, что автомобили либо идут в подарок, либо после передачи ему денежных средств покупателем. При этом договор считается заключенным только после подписания его продавцом и покупателем. Данные бланки, которые ранее были мне переданы фио, были с печатью наименование организации, а так же с подписью фио, на которого они в то время работали. Для составления договора комиссии на указанный автомобиль, а так же для составления договора купли - продажи указанного автомобиля ей была предъявлена генеральная доверенность, в противном случае она (фио) договор бы оформлять не стала, данная доверенность была среди проверяемых документов для оформления бланков, данные документы с генеральной доверенностью, заверенной нотариусом она передала фио, после чего так же передала ему оформленные документы. В переданных ей фио бланках подпись комитента отсутствовала. В подобных случаях, когда фио просит ее (фио) ему помочь таким образом, она только оформляет необходимые документы в печатном виде, но подписание указанных документов (бланков) контролирует фио Показания готова подтвердить при психофизиологическом исследовании с использованием полиграфа. фио ей (фио) не знаком, фио ей (фио) не знаком. /том 1, л.д. 185-187/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который пояснил что, проживает по адресу регистрации. В НД ПНД не состою, ранее не судим. Является учредителем наименование организации. Данное ИП занимается автострахованием, и оформлением договоров купли продажи (транспортных средств). В ИП до весны дата было 4 сотрудника которые занимались оформлением договоров купли продажи (транспортных средств). Примерно с дата осталось 2 сотрудника это он (фио) и фио (8- телефон-12). Данное ИП юридически зарегистрировано на его (фио) адрес прописки адрес телефон, но по данному адресу никогда никаких сделок не совершалось. Данный адрес является жилой квартирой, а не офисом. Офис его (фио) наименование организации находится по адресу: адрес. Офис наименование организации № 2 находиться по адресу: адрес проезд влд 9. павильон №10. ИП занимается оформлением документов как по выезду к клиенту, так и в офисе по вышеуказанным адресам. Все договора купли продажи являются стандартными и с одними реквизитами ИП. В ИП ведётся реестр по договорам купли продажи. При составлении отчетов должны предоставляться копии договоров за отчетный период. На момент дата на ИП работали помимо него (фио) и фио: фио, фио, фио. И на тот момент для заключения договоров у каждого сотрудника была печать с номером. У кого конкретно была печать с каким номером точно сказать не может. При заключении договоров каждый сотрудник ставил свою личную подпись, но в договоре обязательно указывалось, что лицо действует на основании доверенности от имени наименование организации фио него (фио) и от его имени никто не имел права заключать договора и ставить его (фио) подпись. Представленные договор комиссии №0099-а от дата и договор купли продажи №00999-А от дата он (фио) ранее не видел. Подписи на договорах в графах «Комиссионер» выполнены не им (фио). Осмотрев договора пояснил что составлены они не совсем корректно и бланков таких насколько он знает в его ИП не используются. Однако печать на договорах принадлежит его (фио) ИП под №2, которая на тот момент находилась в офисе по адресу: адрес проезд влд 9. Доступ от печатей мог быть только у людей которые работали на мое ИП. фио, фио, фио фио, фио ему (фио) незнакомы. Изначально он (фио) набирал людей через знакомых, объявления он ни какие никогда не давал. фио того как он (фио) сам лично знакомится с человеком, он (фио) с ним заключает договор, копии которого у него хранятся, а также копии паспортов. Заключение договора комиссии и договора купли-продажи происходит следующим образом: к ним приходят покупатель и продавец. фио этого ИП заключает договор комиссии с продавцом. В договоре указываются данные продавца, после данные автомобиля, так же проверяются документы на автомобиль. В случае если автомобиль продается лицом у которого есть доверенность от собственника автомобиля, то в договоре указывается сам собственник с его паспортными данными и паспортные данные лица который действует по доверенности с указанием в договоре доверенности. фио этого между ИП и покупателем заключается договор купли- продажи в котором также отражаются все данные покупателя и автомобиля. фио подписания договора купли-продажи в ПТС покупатель и продавец ставят свои подписи, и после ставится отметка о том, что автомобиль продан определенному лицу и ставится печать ИП. В случае если у продавца при себе нет какого-нибудь документа на автомобиль, например ПТС, то договор не заключается. /том.2 л.д. 157-159/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, которая пояснила что, у нее есть знакомая фио, с которой она знакома на протяжении долгого времени. От фио ей известно, что у нее (фио) есть знакомый фио, с которым она очень хорошо общалась. Также фио рассказывала, о том, что примерно в дата она (фио) взяла на свое имя кредит для покупки автомобиля для фио и оформила этот автомобиль марки марка автомобиля Туарег» на свое имя. Насколько известно, фио обещал фио самостоятельно выплачивать кредит за вышеуказанный автомобиль, так как после того как они купили автомобиль, фио, передала фио по генеральной доверенности вышеуказанный автомобиль. Спустя некоторое время от фио ей (фио) стало известно, что фио не платит за кредит и весь кредит фио оплачивает самостоятельно. Тогда в дата примерно в начале лета, точную дату не помнит, фио в ее (фио) присутствии встретилась с фио, в районе станции метро «Тульская», где фио сообщила фио, о том, что она аннулировала генеральную доверенность которую ранее выдала фио и показала ему заявление нотариусу и зачитала ему заявление вслух, после чего попросила его вернуть ей (фио) его экземпляр доверенности, на что фио ответил, что он доверенность не вернет, так как ее потерял. Тогда фио попросила фио вернуть ей автомобиль или сразу погасить кредит за вышеуказанный автомобиль. фио отказался вернуть автомобиль и сказал, что сразу не сможет погасить кредит, но сказал, что частями через некоторое время погасит кредит. фио поверила фио после чего они разошлись. Через какое-то время от фио она (фио) узнала что автомобиль, который был зарегистрирован на нее и которым пользовался фио продан а сам фио не отвечает на звонки фио (том 2, л.д. 89-91)

Показаниями свидетеля фио, которая пояснила что, она работает до дата работала в фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес расположенном по адресу: адрес. С дата процедура снятия и постановки на учет автомобиля происходила так: человек приходит и предоставляет пакет документов для регистрации автомобиля на его имя, в пакет документов включается паспорт, договор купли продажи, полис ОСАГО, ПТС, СТС. Присутствие продавца не обязательно так как предоставляется оригинал договора купли-продажи. фио того как пакет документов передается сотруднику фио, техник распечатывает заявление, после чего заявление передается инспектору для проверки ее по базам (в розыске ли автомобиль или нет) и делает отметку в заявлении, далее собственник с инспектором идет на площадку для проверки автомобиля, где после проверки криминалист и инспектор ставят отметку в заявлении. фио проверки автомобиля собственник возвращается с пакетом документов и передает его другому инспектору для завершения процедуры постановки автомобиля на учет. Если при постановке на учет автомобиля заявитель сообщает что ПТС автомобиля утеряно, проверяются ПТС по имеющимся в фио базам и проверяется список всех ПТС выдаваемых на конкретный автомобиль. В случае если ПТС значится в розыске, то инспектор прозванивает предыдущего собственника, а так же производится дополнительная проверка. В случае если в представленном пакете документов присутствуют все необходимые и у инспектора отсутствуют какие-либо подозрения о легальности проведенной сделки, то дополнительные документы предыдущих собственников не запрашиваются. Автомобили не проверяются по базам нахождения в залоге, так как такие базы данных отсутствуют. Осмотрев документы по постановке на учет автомобиля от дата, пояснила, что согласно заявлению №42-телефон фио предоставил пакет документов, который отражен в определенной графе. Также согласно заявлению автомобиль проверялся на площадке и на заявлении присутствуют отметки криминалиста и 3 специалистов, в заявлении имеются отметки, что автомобиль в розыске не значится и то, что агрегатные номера не изменялись. В нижней части имеется ее (фио) печать. По данному заявлению она проверила правильность анкетных данных фио, после чего выдала новый ПТС и СТС. В карте регламентных проверок указана таблица с предыдущими ПТС на автомобиль и согласно указанной таблице, ПТС в розыске не значился. Саму процедуру по вышеуказанному заявлению она не помнит так как прошло большое количество времени.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который пояснил что, он занимается покупкой и восстановлением брошенных, разбитых автомобилей и после починки перепродает их. Так в дата по адресу: адрес ул З.и фио, возле поворота с адрес он обратил внимание на автомобиль марки марка автомобиля Туарег» черного цвета, который стоял на спущенных колесах, и имел повреждения переднего и заднего бампера, правого бока, заднего крыла, и какое-то переднее стекло от двери автомобиля было разбито. Он решил приобрести указанный автомобиль с целью последующей продажи и оставил на двери автомобиля свою визитку. На следующий день ему позвонил мужчина по поводу продажи указанного автомобиля, после чего они договорились встретиться. Когда он (фио) приехал к месту где находился автомобиль, к нему подъехали на автомобиле марка автомобиля двое ранее неизвестных людей, предположительно армяне. Осмотрев автомобиль, один из мужчин передал ему (фио) ключ от автомобиля, но автомобиль не завелся и он (фио) попросил показать СТС на автомобиль и генеральную доверенность, однако паспорт собственника и ПТС на автомобиль отсутствовал. Он (фио) засомневался в юридической «чистоте» автомобиля и перенес встречу на завтра, для того, чтобы все документы были в наличии. Но на следующий день ему (фио) не перезвонили. Примерно через 2 дня ему (фио) снова позвонили люди по поводу автомобиля марка автомобиля Туарег» и они снова встретились. Встретились они по адресу: адрес проезд д.13, возле 3 отд.МОТОТРЭР адрес, он (фио) передал одному из мужчин копию своего паспорта, после чего мужчина пошел в вагончик, где выписал договор комиссии и договор купли-продажи от его (фио) имени, после чего он вернулся с договорами в которых было все заполнено и оставалось только поставить свою подпись. Проверил правильность договора, после чего поставил свою подпись. Люди которые продавали автомобиль пояснили, что ПТС на автомобиль они потеряли, но можно получить новый ПТС, т.к. автомобиль не числился в розыске. Для этого нужно было показать оригинал генеральной доверенности от предыдущего собственника автомобиля и договор купли-продажи по которому он (фио) приобретал автомобиль, что он (фио) и сделал. фио этого он (фио) заплатил продавцам сумма, так как состояние автомобиля было плохое. В этот же день он (фио) приехал по адресу, где находился автомобиль, который ранее приобрел, забрал указанный автомобиль в гараж по адресу: адрес фио этого он отремонтировал двигатель, чтобы автомобиль был на ходу, накачал колеса, поставил аккумулятор, заклеил стекло, после чего выставил указанный автомобиль на продажу. В этот же день по поводу вышеуказанного автомобиля позвонили покупатели и на следующий день они приехали за автомобилем. За автомобиль заплатили сумма. фио этого он (фио) передал покупателю ПТС, СТС на его (фио) имя, ключ и расписался в бланке договора купли-продажи. Через дата ему (фио) позвонили из полиции и спросили по факту вышеуказанного автомобиля. Он (фио) приехал в полицию, по адресу: адрес или 39. В отделе полиции он рассказал всю ситуацию, после чего передал сотруднику полиции оригиналы, документов которые у него (фио) остались, после покупки марка автомобиля Туарег: свою визитку, оригинал генеральной доверенности лица, который продал автомобиль, копию генеральной доверенности, копию паспорта лица, который продавал автомобиль и на указанной копии была написана расписка от лица, которое продавал автомобиль, копии ПТС и СТС, оригинал страхового полиса ОСАГО. Автомобиль он (фио) проверял по базам и автомобиль не числился ни в розыске, а также не было информации о том, что автомобиль находится в залоге у банка.(том 2, л.д. 70-72)

 

- заявлениями фио, в которых она требует привлечь к уголовной ответственности фио, которые мошенническим способом сняли с учета принадлежащий ей автомобиль и продали его. (том 1, л.д. 4,9, 48, 62)

- копией решения Бутырского районного суда адрес от дата установившего факт подделки подписи фио на договоре комиссии транспортного средства (агрегата) № 00999-а от дата (том 1 л.д. 133-135)

- протоколом очной ставки между фио и фио, в ходе которой фио частично подтвердил показания фио, но настоял на своих показаниях (том 2, л.д. 66-69)

- протоколом очной ставки между фио и фио, в ходе которой фио подтвердил свои показания в качестве свидетеля, пояснив, что фио ранее никогда не видел, а фио не подтвердил показания фио (том 2, л.д. 75-77)

- протоколом очной ставки между фио и фио, в ходе которой фио частично подтвердил показания фио, но настоял на своих показаниях (том 2, л.д. 97-99)

- протоколом выемки от дата, в ходе которого произведена выемка документов в фио фио ТНРЭР №2 по адресу: адрес (том 1, л.д. 143-146)

- протоколом выемки от дата, в ходе которого у потерпевшей фио изъяты предметы и документы (том 2, л.д. 139-140)

- протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены документы изъятые в фио фио ТНРЭР №2 (том 2, л.д. 130-132)

- протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены предметы и документы изъятые у фио (том 2, л.д. 141-142)

- протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрены предоставленные фио (том 2, л.д. 147-149)

- заключением экспертизы, согласно которому подпись от имени фио, расположенная в правом нижнем углу договора комиссии транспортного средства № 00999-а от дата, выполнена не фио, а другим лицом (т. 2 л.д. 167-216)

 

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц, в крупном размере.

Суд исключает из обвинения фио злоупотребление доверием, поскольку данный признак не описан в обвинении.

Суд доверяет показаниям потерпевшей фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с иными, собранными по делу доказательствами.

Доводы подсудимого фио о том, что он не намеревался обманывать потерпевшую, категорически опровергаются как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и потерпевшей фио, вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, а также действиями самого подсудимого, который получив в свое распоряжение автомашину марка автомобиля Туарег» взятые на себя обязательства оп погашению оформленного на имя потерпевшей кредита не исполнял и исполнять не собирался, обманывая потерпевшую ложными обещаниями, а когда потерпевшая отозвала доверенность, фио скрылся, а его неустановленный соучастник данную автомашину продал.

О совершении данного преступления группой лиц свидетельствует факт продажи автомашины марка автомобиля иным лицом с использованием поддельного договора комиссии. При этом суд исключает из описательной части совершенного преступления указание на совершение его по предварительному сговору, поскольку предварительный сговор фио с неустановленным соучастником материалами дела не подтверждается, и он фио не вменялся.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей, награждение государственной наградой – юбилейной медалью «70 лет победы в Великой Отечественной войне» и наличие у него тяжкого хронического заболевания. Обстоятельств отягчающим наказание не установлено. Кроме того суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления и данные о его личности и считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных с изоляцией его от общества.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменений.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение фио под стражу с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск