Мотивированное решение

Дело № 02а-0146/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 146/18 по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио,

руководствуясь ст.ст.272, ст.180,186,292 КАС РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Плесецкого районного суда адрес от дата следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы адрес без уведомления Отдела МВД России;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 146/18 по административному иску начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, в виде запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного вида опьянения, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы адрес без уведомления Отдела МВД России. В обосновании заявления начальник ОМВД России по адрес ссылается на то, что решением Плесецкого районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор. В период со дата по дата фио дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик фио в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 3. Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела фио осужден приговором Головинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Решением Плесецкого районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок до дата включительно, а также следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время

дата начальником ОМВД России по адрес утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении фио

В период с 02 марта2018 года по дата фио дважды привлекался к административной ответственности: дата по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дата по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствует факт его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретом выезда за пределы адрес без уведомления Отдела МВД России.

При этом суд не находит оснований для установления в отношении фио административного ограничения в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения. При этом суд исходит из того, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Между тем, ограничение в виде запрета на появление в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения в соответствующем перечне отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, ст.180,186,292 КАС РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Плесецкого районного суда адрес от дата следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы адрес без уведомления Отдела МВД России;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск