Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья Кострюкова К.П. дело № 7-10401/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Дмитриева С.Л. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2018 года, которым Дмитриев Сергей Леонтьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца,

УСТАНОВИЛ

30 марта 2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26 апреля 2018 года в отношении Дмитриева С.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи от имени Дмитриева С.Л. в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени Дмитриева С.Л., в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Дмитриева С.Л. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2018 г. заявителю, дело возвратить в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.