Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3350/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3350/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ПА 59/2015/01-01/12084, заключенному дата с наименование организации в сумме сумма, обращении взыскания на предмет залога, автомобиль Форд Фокус. В своем заявлении истец указал адрес, по которому проживает фио: адрес.

адрес относится к подсудности Левокумского районного суда адрес.

Таким образом, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении материалов дела для рассмотрения по подсудности в Левокумского районного суда адрес.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности фио, против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В рассматриваемом случае между сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, поскольку в соответствии с требованиями Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при их изменении подсудность должна быть определена в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в субъекте, отличном от места жительства заемщика, либо подсудность должна быть определена по месту получения заемщиком оферты, однако данные о том, что кредитный договор № ПА 59/2015/01-01/12084 от дата, заключен в результате оферты Банка заемщику, материалы дела не содержат.

Ссылка в исковом заявлении на пункт 9.7 кредитного договора определяющий подсудность спора Головинскому районному суду адрес судом во внимание не принимается, поскольку указанный пункт договора противоречит требованиями Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято Головинским районный судом адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело №2-3350/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Левокумского районного суда адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск