Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Таланова Александра Сергеевича к Степанову Станиславу Владимировичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Таланов А.С. обратился в суд с иском к Степанову С.В. о компенсации морального вреда.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, к материалам искового заявления приложена копия материалов дела из суда Индии о привлечении ответчика к административной ответственности, однако данные документы нельзя считать надлежаще оформленными, поскольку они не прошли законодательно установленную процедуру легализации, апостиль на указанных документах не проставлен.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Таланова Александра Сергеевича к Степанову Станиславу Владимировичу о компенсации морального вреда – оставить без движения, предоставить срок до 04 июня 2018 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья