Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2539/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 00022/15/00158-15 от дата сумма в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - сумма,  сумму процентов сумма, сумма неустойки сумма, ссылаясь на неисполнение фио условий договора. Также истец просит взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя .

Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации (ныне наименование организации) заключил с фио кредитный договор № 00022/15/00158-15 на предоставление денежных в средств в сумме сумма на условиях возврата денежных средств сроком до дата, с уплатой процентов 18% годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора .

Как следует из представленного истцом расчета задолженности ( л.д.33,34) ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на дата составила сумма , включая сумму основного долга сумма,   проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка и не оспоренного ответчиком , суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д.6) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00022/15/00158-15 от дата в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения через Головинский районный суд адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья: