Решение

Дело № 02-2593/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/18 по иску фио к адрес «Первое коллекторское бюро», наименование организации о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к адрес «Первое коллекторское бюро», наименование организации о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Признать недействительными кредитные договоры № 2603147488 от дата, № 2603143980 от дата.

Обязать наименование организации исключить данные по кредитным договорам № 2603147488 от дата, № 2603143980 от дата из Бюро кредитных историй.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате экспертизы в размере сумма, сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/18 по иску фио к адрес «Первое коллекторское бюро», наименование организации о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к адрес «Первое коллекторское бюро», наименование организации о признании недействительными кредитных договоров. Просит признать недействительным кредитный договор № 2603147488 от дата на сумму сумма, заключенный с наименование организации, и недействительным кредитный договор № 2603143980 от дата на сумму сумма, заключенный с наименование организации; возложить на ответчика наименование организации обязанность направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств по данным кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что в дата ему стало известно о заключении от его имени указанных договоров с наименование организации. Между тем, указанные кредитные договоры им не заключались, свою подпись в договорах он не ставил. Кредиты выданы при предъявлении паспорта, который им был утрачен.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменные заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика адрес «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно , ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным , законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ГК РФ предусмотрено, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма для кредитного договора.

В силу ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно ст. 6 Федерального закона от дата N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Согласно положениям ст. 9 вышеназванного федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом, следует из материалов дела дата на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита № 2603143980 от имени фио ответчиком наименование организации был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 10 мес. под 66% годовых. Денежные средства в размере сумма перечислены банком на счет клиента № 40817810900157597629, открытый согласно условиям договора.

дата на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита № 2603147488 от имени фио ответчиком наименование организации был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 10 мес. под 66% годовых. Денежные средства в размере сумма перечислены банком на счет клиента № 40817810600157597932, открытый согласно условиям договора.

На основании договора уступки прав (требования) № 04-08-04-03/16 от дата права требования наименование организации по кредитному договору № 2603147488 перешли к наименование организации.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца дата истец обратился в ОМВД России по адрес с заявлением в связи с кражей из его автомобиля портфеля, в котором находился паспортные данные. После утраты паспорта он обратился за получением нового, который был получен дата. Впоследствии истцу стало известно о заключении от его имени кредитных договоров с наименование организации. Он обращался в Банк с просьбой разобраться в сложившийся ситуации, однако в дата к истцу стали поступать обращения о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. Между тем, указанные кредитные договоры истец не заключал.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены; справка из ОМВД России по адрес от дата; уведомление о возбуждении уголовного дела; претензия в адрес банка от дата; обращение в адрес «Первое коллекторское бюро».

По ходатайству представителя истца определением суда от дата по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению экспертов наименование организации подписи, выполненные от имени фио в документах: № 2603147488 от дата, в информационном листе о полной стоимости кредита по указанному кредитному договору, в анкете заявителя по указанному кредитному договору, в заявлении на получении потребительского кредита наименование организации по кредитному договору № 2603143980 от дата, в информационном листе о полной стоимости кредита по указанному кредитному договору, в анкете заявителя по указанному кредитному договору, рукописные записи от имени фио в согласии на обработку персональных данных по кредитному договору № 2603147488 от дата и в согласии на обработку персональных данных по кредитному договору № 2603147488 от дата выполнены не фио, а другим лицом.

Соответствующему экспертному заключению суд доверяет, поскольку экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию, стаж работы по специальности с дата. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что данные доказательства указывают на то, что кредитный договор № 2603143980 от дата и кредитный договор № 2603147488 от дата истцом не заключались и не подписывались, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании указанных кредитных договоров недействительными, возложении на ответчика наименование организации обязанности исключить данные по указанным кредитным договорам из Бюро кредитных историй, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.

Для восстановления своих прав истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оказанию юридической помощи, которые с учетом сложности и объема рассматриваемого дела, принципа разумности и справедливости, исходя из характера и объема совершенных представителем процессуальных действий, суд считает возможным определить в размере сумма, и которые, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика наименование организации.

Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ указанная компенсация производится в случае нарушения личных неимущественных прав или иных нематериальных благ гражданина действиями определенных лиц, что в данном случае судом не установлено. Не установлены и обстоятельства, дающие основания для взыскания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, предусмотренные ст. 1100 Гражданского кодекса РФ. Доказательств тому, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями истца, если таковые были реально причинены, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к адрес «Первое коллекторское бюро», наименование организации о признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Признать недействительными кредитные договоры № 2603147488 от дата, № 2603143980 от дата.

Обязать наименование организации исключить данные по кредитным договорам № 2603147488 от дата, № 2603143980 от дата из Бюро кредитных историй.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате экспертизы в размере сумма, сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск