Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2594/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № SAMMCPB0000523173942 в сумме сумма, в том числе сумма – сумма основного долга, сумма – задолженность по процентам и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебные заседания, назначенные на дата, дата, дата, дата, дата, дата представитель истца не явился. В ходе судебного разбирательства в адрес истца неоднократно направлялись судебные запросы о предоставлении дополнительных доказательств по делу, в том числе запрос о предоставлении заявление заемщика фио от дата о заключении кредитного договора № SAMMCPB000523173942, а также тарифов к указанному кредитному договору, учитывая, что соответствующие документы в материалах дела отсутствуют, в представленных материалах имеется иное заявление заемщика о заключении кредитного договора. Стороне истца предлагалось обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное на дата время, представить ответы на соответствующие запросы.
Между тем, представитель истца в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства по делу не представил, равно как не представил и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, учитывая, что явка представителя истца в судебное заседание с учетом ранее направленных запросов признана судом обязательной, а ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не подлежащим удовлетворению, принимая во внимание, что представитель истца неоднократно не явился в судебные заседания, не представил оправдательных документов своей неявки, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что на определение может быть подано заявление об отмене через Головинский районный суд адрес с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья